⚖️ காவல் மரணம் & தண்டனை விவாதம் – “Rarest of Rare” கோட்பாடு

📌 UPSC / TNPSC தொடர்பு: GS-2 | அரசியல் | நீதித்துறை | மனித உரிமைகள் | குற்றவியல் நீதி

🔹 ஏன் செய்திகளில்?

• காவல் மரணம் வழக்கில் போலீஸாருக்கு மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டது
• Trial Court தண்டனை அதிகாரம் குறித்து விவாதம் எழுந்தது

🔥 ஏன் இதை படிக்க வேண்டும்?
🎯 Prelims: Article 21, CrPC, death penalty தொடர்பான கேள்விகள் வரலாம்.
✍️ Mains (GS-2): நீதித்துறை சுதந்திரம், மனித உரிமைகள், தண்டனை சீர்திருத்தம் ஆகியவற்றுடன் தொடர்பு.
📌 PYQ Link: UPSC மரண தண்டனை, நீதித்துறை சீர்திருத்தம், காவல் துஷ்பிரயோகம் குறித்து கேட்டுள்ளது.
🚀 Answer Tip: இதை custodial violence vs judicial accountability என்ற உதாரணமாக பயன்படுத்தலாம்.
👉 GS-2 + Ethics முக்கியமான topic!

🔹 வழக்கு பின்னணி

• 2020 காவல் மரணம் (தந்தை–மகன்)
• CBI விசாரணை → போலீஸார் குற்றவாளிகள்
• “Rarest of rare” அடிப்படையில் மரண தண்டனை :contentReference[oaicite:0]{index=0}

🔹 “Rarest of Rare” கோட்பாடு

• Bachan Singh vs State of Punjab (1980)
• மரண தண்டனை:
  • Life imprisonment போதாது என்றால் மட்டும்
• மரண தண்டனையின் குறைந்த பயன்பாடு

🔹 Trial Court வரம்புகள்

• இரண்டு தேர்வுகள் மட்டும்:
  • Life imprisonment
  • Death penalty
• கூடாது:
  • Fixed-term life (remission இல்லாமல்)

🔹 முக்கிய தீர்ப்புகள்

• Swamy Shraddananda (2008) → Special category
• Sriharan Case (2015) → HC/SC மட்டும் அனுமதி
• Kiran Case (2025) → Trial Court வரம்பு உறுதி
• Manoj Case (2022) → Mitigation கட்டாயம்

🔹 மைய பிரச்சினை

• Gap:
  • 14 வருட life sentence
  • Death penalty
• Trial Courtக்கு middle option இல்லை
• தண்டனை தீர்மானத்தில் சிக்கல்

🔹 சட்ட & நெறி சிக்கல்கள்

• Custodial violence: மனித உரிமை மீறல்
• Article 21: உயிர் உரிமை
• Judicial inconsistency: ஒரே நிலை இல்லாமை
• Mitigation நடைமுறை பின்பற்றப்படவில்லை

🔹 ஆய்வு தகவல்கள்

• Trial Courts mitigation follow செய்யவில்லை
• Higher Courts → life without remission அதிகம்
• Sentencing inconsistency தெளிவாக தெரிகிறது

🔹 தீர்வுகள்

• Trial Courtsக்கு limited sentencing power வழங்கல்
• Mitigation rules கடைபிடிப்பு
• Judicial transparency மேம்பாடு
• Death penalty framework மறுபரிசீலனை

🧠 UPSC பார்வை: தண்டனை அமைப்பு நீதி + மனித உரிமைகள் + தடுப்பு சமநிலையை காக்க வேண்டும்.

📝 Prelims கேள்வி:
“Rarest of rare” கோட்பாடு எதனை சார்ந்தது?
A) சுற்றுச்சூழல் சட்டம்
B) மரண தண்டனை
C) வரி சட்டம்
D) கூட்டாட்சி

பதில்: B

✍️ Mains கேள்வி:
இந்தியாவில் “Rarest of rare” கோட்பாட்டை விமர்சனமாக ஆய்வு செய்க. Trial Courtsக்கு fixed-term life தண்டனை வழங்க அதிகாரம் தர வேண்டுமா? (150 வார்த்தைகள்)

🎯 இறுதி takeaway

இந்திய தண்டனை அமைப்பில் உள்ள இடைவெளி நீதியின் சமநிலையை பாதிக்கிறது.

🚀 Exam Value Add (Prelims vs Mains)