📅 7 September 2026 பதிப்பு

The Hindu Editorial Today in Tamil 7 September 2026: UPSC & TNPSC குறிப்புகள்

இன்றைய The Hindu Editorial Today in Tamil 7 September 2026 பதிப்பில் The Hindu நாளிதழின் 3 முக்கிய தலையங்கக் கட்டுரைகளின் விரிவான 3-அடுக்கு தேர்வுப் பகுப்பாய்வு: 1) உயர்நீதிமன்ற நிர்வாக முறைகேடுகள் மற்றும் இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்கள், 2) 18வது 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு 'POWER' கட்டமைப்பு, மற்றும் 3) பத்தாண்டுகால இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு குறித்த பருப்பொருளாதார உண்மை ஆய்வு.

GS Paper II இந்திய நீதித்துறை & அரசியலமைப்பு நீதித்துறை அறநெறி & ஆளுகை

நீதித்துறை நேர்மை — புறக்கணிக்க முடியாத உண்மை: இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு மறுஆய்வு

Prelims: நீதிபதிகள் விசாரணை சட்டம் 1968 & 1999 நடைமுறை Mains: கொலீஜியம் வெளிப்படைத்தன்மை & நீதித்துறை தரம் TNPSC: உயர்நீதிமன்ற நிர்வாகம்

1 உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியின் கடிதமும் உயர்நீதிமன்ற நிர்வாக நெருக்கடியும்

ராஜஸ்தான் உயர்நீதிமன்ற சர்ச்சை மற்றும் தலைமை நீதிபதியின் பொறுப்பு

பின்னணி: ராஜஸ்தான் உயர்நீதிமன்ற பொறுப்பு தலைமை நீதிபதி மீது வழக்கு ஒதுக்கீட்டு முறைகேடுகள், லோக் அதாலத் நியமனங்களில் உறவினருக்கு முன்னுரிமை அளித்தல் மற்றும் நீதிபதிகளை மிரட்டுதல் போன்ற கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி சந்தீப் மேத்தா தலைமை நீதிபதிக்கு (CJI) 3 கடிதங்கள் மூலம் தெரிவித்தார்.
நீண்டகால தற்காலிக தலைமை: உயர்நீதிமன்றம் 11 மாதங்களுக்கும் மேலாக நிரந்தர தலைமை நீதிபதி இன்றி பொறுப்பு தலைமை நீதிபதியின் கீழ் இயங்கியது, நிர்வாகப் பலவீனத்தை வெளிப்படுத்தியுள்ளது.
அமைப்பின் செயலற்ற தன்மை: இச்சம்பவம் இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு போதிய சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மை இன்றி முடங்கிக் கிடப்பதை சுட்டிக்காட்டுகிறது.
வரலாற்று முன்னுதாரணங்கள்: 1990-ல் நீதிபதி வி. ராமசுவாமி மீதான விசாரணையின் போது தலைமை நீதிபதிகள் வழக்குகளை திரும்பப் பெற்றதும், அண்மையில் நீதிபதி யஷ்வந்த் வர்மா வழக்கில் வழக்குகள் ஒதுக்கப்படாமல் மாற்றப்பட்டதும் குறிப்பிடத்தக்க முன்னுதாரணங்களாகும்.

1999 முறை

உள்விசாரணை நடைமுறை (சட்ட அந்தஸ்தற்றது)

1991 தீர்ப்பு

வீரசுவாமி வழக்கு (CJI முன்அனுமதி)

2014-ல் காலாவதி

நீதித்துறை தரநிலைகள் & பொறுப்புடைமை மசோதா

2 நியமன ரகசியத்தன்மையும் குற்றவியல் விசாரணைத் தடைகளும்

கொலீஜியத்தின் வெளிப்படைத்தன்மையின்மை

இங்கிலாந்தின் நீதித்துறை நியமன ஆணையம் (JAC) அல்லது கனடாவின் திறந்த விண்ணப்ப முறை போலல்லாமல், இந்திய கொலீஜியம் முறை தெளிவான தகுதி அளவுகோல்கள் இன்றி தன்னிச்சையாக செயல்படுவது முறைகேடுகளுக்கு வழிவகுக்கிறது.

காவல்துறை விசாரணைக்கான முட்டுக்கட்டை

கே. வீரசுவாமி (1991) தீர்ப்பின்படி தலைமை நீதிபதியின் அனுமதியின்றி நீதிபதிகள் மீது FIR பதிவு செய்ய முடியாது; ஆனால் போதிய சான்றுகள் திரட்டாமல் அனுமதி பெற முடியாத சூழல் நீதிபதிகளுக்கு முழுமையான சட்டப் பாதுகாப்பை அளிக்கிறது.

3 4-அம்ச நீதித்துறை பொறுப்புடைமை சீர்திருத்தங்கள்

1. நீதித்துறை பொறுப்புடைமை சட்டம்

நீதிபதிகள் மீதான புகார்களை விசாரிக்க தலைமை நீதிபதியின் விருப்பத்திற்கு அப்பாற்பட்ட சுயாதீன ஆணையத்தை அமைத்து இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு-ஐ சட்டப்பூர்வமாக்குதல்.

2. தானியங்கி வழக்கு ஒதுக்கீடு

தலைமை நீதிபதியின் தன்னிச்சையான 'Master of the Roster' அதிகாரத்தை மாற்றி, மென்பொருள் அடிப்படையிலான வெளிப்படையான வழக்கு ஒதுக்கீட்டை அமல்படுத்துதல்.

3. தெளிவான நியமன அளவுகோல்

உயர்நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமனத்திற்கு திறந்த விண்ணப்ப முறை மற்றும் நேர்மை மதிப்பீட்டு விதிமுறைகளை உருவாக்குதல்.

4. கட்டாய சொத்து அறிவிப்பு

அனைத்து உயர் மற்றும் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளும் ஆண்டுதோறும் தங்களது சொத்து விவரங்களை பொதுவெளியில் வெளியிடுவதை கட்டாயமாக்குதல்.

நீதித்துறையின் மீதான மக்கள் நம்பிக்கையைக் காக்க இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு பலப்படுத்தப்பட வேண்டும்.

✎ முதல்நிலைத் தேர்வு பயிற்சி வினா

Q1. உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மீதான ஒழுங்கு நடவடிக்கை மற்றும் இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளை ஆராய்க:

1. நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம் 1968-ன் கீழ், உயர்நீதிமன்ற நீதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்யும் தீர்மானத்தை மக்களவையில் குறைந்தபட்சம் 100 உறுப்பினர்கள் ஆதரித்து கையெழுத்திட வேண்டும்.
2. 1999-ல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் உருவாக்கப்பட்ட உள்விசாரணை நடைமுறைக்கு அரசியலமைப்பின் சரத்து 124(5)-ன் கீழ் சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் உள்ளது.
3. கே. வீரசுவாமி எதிர் இந்திய யூனியன் (1991) வழக்கின்படி, இந்திய தலைமை நீதிபதியின் முன்அனுமதியின்றி ஒரு உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி மீது குற்றவியல் வழக்குப் பதிவு செய்ய முடியாது.

மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எது/எவை சரியானவை?

A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
B) 1 மற்றும் 3 மட்டும்
C) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
D) 1, 2 மற்றும் 3

சரியான விடை: B — 1 மற்றும் 3 மட்டும்

கூற்று 2 தவறானது, ஏனெனில் 1999 உள்விசாரணை நடைமுறை என்பது நீதித்துறையால் சுயமாக உருவாக்கப்பட்ட நிர்வாக விதியாகும், இதற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் இல்லை. கூற்றுகள் 1 மற்றும் 3 சரியானவை.

🏆 UPSC CSE Prelims 2019 (உண்மையான PYQ)

Q. பின்வரும் கூற்றுகளைக் கருத்தில் கொள்க:

1. நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம் 1968-ன் படி, உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியை பதவி நீக்கம் செய்வதற்கான தீர்மானத்தை மக்களவை சபாநாயகர் நிராகரிக்க முடியாது.
2. இந்திய அரசியலமைப்பு உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் 'நிரூபிக்கப்பட்ட தவறான நடத்தை மற்றும் இயலாமை' என்பதை வரையறுத்து விளக்குகிறது.
3. உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதியின் தவறான நடத்தை அல்லது இயலாமை குறித்த விசாரணை மற்றும் சான்று நடைமுறைகள் நீதிபதிகள் (விசாரணை) சட்டம் 1968-ல் வகுக்கப்பட்டுள்ளன.

மேற்கண்டவற்றில் எது/எவை சரியானவை?
A) 1 மற்றும் 2 மட்டும் B) 3 மட்டும் C) 2 மற்றும் 3 மட்டும் D) 1, 2 மற்றும் 3

A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
B) 3 மட்டும் (1968 சட்டத்தில் நடைமுறைகள் உள்ளன)
C) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
D) 1, 2 மற்றும் 3

சரியான விடை: B — 3 மட்டும்

சபாநாயகருக்கு தீர்மானத்தை நிராகரிக்கும் அதிகாரம் உண்டு (கூற்று 1 தவறு). அரசியலமைப்பில் 'தவறான நடத்தை' வரையறுக்கப்படவில்லை (கூற்று 2 தவறு). கூற்று 3 சரியானது.

UPSC CSE Mains 2022 — GS Paper II (உண்மையான PYQ)

“நீதித்துறை தன்னாட்சியின் இன்றியமையாத கூறுகளை விவாதிக்கவும். தற்போதைய கொலீஜியம் முறை நீதித்துறை தன்னாட்சியையும் பொறுப்புடைமையையும் ஒருங்கே உறுதி செய்கிறதா? விமர்சன ரீதியாக ஆராய்க.” (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

Mains மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

“நீதித்துறை சுதந்திரம் என்பது பொறுப்புடைமையிலிருந்து விலக்கு பெறுவதாக அமையக்கூடாது. அண்மைக்கால நிகழ்வுகளின் பின்னணியில், இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்க.”

முக்கிய விடைப் புள்ளிகள்

அறிமுகம்: நீதித்துறை சுதந்திரம் (அடிப்படை கட்டமைப்பு) மற்றும் மக்கள் பொறுப்புடைமைக்கு இடையிலான சமநிலையை இந்தியாவில் நீதித்துறை பொறுப்புடைமை மற்றும் உள்விசாரணை கட்டமைப்பு மூலம் விவரித்தல்.
தற்போதைய முறையின் குறைபாடுகள்: பதவி நீக்க நடைமுறையின் அரசியல் சிக்கல்கள், உள்விசாரணை நடைமுறையின் சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரமின்மை மற்றும் வீரசுவாமி தீர்ப்பினால் எழும் புலனாய்வுத் தடைகள்.
கட்டமைப்பு காரணங்கள்: கொலீஜியத்தின் ரகசிய நியமனங்கள் மற்றும் தலைமை நீதிபதியின் வரம்பற்ற 'Master of the Roster' அதிகாரம்.
சீர்திருத்தங்கள்: நீதித்துறை தரநிலைகள் மற்றும் பொறுப்புடைமை சட்டத்தை இயற்றுதல், சுயாதீன தேசிய நீதித்துறை மேற்பார்வை ஆணையத்தை அமைத்தல் மற்றும் கட்டாய சொத்து அறிவிப்பு.

GS Paper II சர்வதேச உறவுகள் உலகளாவிய தெற்கு & பலதரப்பு அமைப்புகள்

பிரிக்ஸ் 'POWER' ஆற்றல்: 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு உத்திகள்

Prelims: பிரிக்ஸ் கூட்டமைப்பு விரிவாக்கம் & NDB வங்கி Mains: உள்ளூர் பணப்பரிவர்த்தனை & இந்தியா-சீனா உறவு TNPSC: சர்வதேச கூட்டமைப்புகள்

1 டெல்லி உச்சிமாநாடு 2026: விரிவடைந்த 'Greater BRICS' ஒருங்கிணைப்பு

மாநாட்டிற்கு முன்பாக முன்மொழியப்பட்ட 5-அம்ச 'POWER' கட்டமைப்பு

வரலாற்று உச்சிமாநாடு: 18வது பிரிக்ஸ் மாநாட்டை இந்தியா செப்டம்பர் 12-13, 2026-ல் புதுடெல்லியில் தலைமை தாங்கி நடத்துகிறது.
பொருளாதார வலிமை: விரிவடைந்த பிரிக்ஸ் கூட்டமைப்பு உலக மக்கள் தொகையில் 50%, உலகளாவிய உற்பத்தியில் 30% மற்றும் சர்வதேச வர்த்தகத்தில் 20% பங்களிப்பைக் கொண்டுள்ளது; 2028-க்குள் இதன் வளர்ச்சி G-7 நாடுகளை விட 3 மடங்கு வேகமாக இருக்கும் என IMF கணித்துள்ளது.
POWER திட்டம்: சீனத் தூதர் சூ ஃபீஹாங் 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு-க்காக 5 கொள்கைகளை முன்மொழிந்துள்ளார்: Principle (கொள்கை), Openness (திறந்த வர்த்தகம்), Win-Win (பரஸ்பர நன்மை), Engine (வளர்ச்சி இயந்திரம்), Responsibility (பொறுப்புடைமை).
இருதரப்பு முன்னேற்றம்: மாநாட்டின் முன்னோட்டமாக இந்தியா-சீனா இடையே 5 நேரடி விமான வழித்தடங்கள் மீண்டும் தொடங்கப்பட்டு, 6 ஆண்டுகளுக்குப் பின் எல்லை வர்த்தகம் திறக்கப்பட்டுள்ளது.

தூண் (POWER)	முக்கிய நோக்கம்	செயல்பாட்டு இலக்குகள்
P — கொள்கை (Principle)	இறையாண்மை சமத்துவம் & தலையிடாமை	ஐ.நா சாசனத்தைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் ஒருதலைப்பட்ச அதிகார அரசியலை எதிர்த்தல்.
O — திறந்தநிலை (Openness)	பாதுகாப்புவாத எதிர்ப்பு & வர்த்தகம்	WTO பலதரப்பு வர்த்தக அமைப்பைப் பாதுகாத்தல் மற்றும் விநியோகச் சங்கிலி பிரிவினையைத் தடுத்தல்.
W — வெற்றி (Win-Win)	நிதி & பணவியல் ஒத்துழைப்பு	உள்ளூர் நாணய வர்த்தகம், எல்லை கடந்த கட்டண முறைகள் (BRICS Pay) மற்றும் நிதிப் பாதுகாப்பு வலை.
E — வளர்ச்சி (Engine)	பொருளாதாரம் & செயற்கை நுண்ணறிவு	சீனா-பிரிக்ஸ் AI மேம்பாட்டு மையம், கனிமவளப் பாதுகாப்பு மற்றும் நவீன தொழில்மயமாக்கல்.
R — பொறுப்பு (Responsibility)	உலகளாவிய தெற்கு தலைமை	இந்தியா-சீனா தொடர் சுழற்சித் தலைமை மூலம் 2030-க்குப் பிந்தைய நீடித்த வளர்ச்சி இலக்குகளை வழிநடத்துதல்.

2 புவிசார் அரசியல் நன்மைகளும் இருதரப்பு சவால்களும்

டாலர் ஆதிக்கக் குறைப்பும் மாற்று பரிவர்த்தனையும்

பிரிக்ஸ் விரிவாக்கம் உள்ளூர் நாணய வர்த்தகம் மற்றும் அவசரக்கால இருப்பு நிதியை (CRA) வலுப்படுத்துவதன் மூலம் மேற்கத்திய தடைகளிலிருந்து பொருளாதாரத்தைப் பாதுகாக்கிறது.

இந்தியாவின் தன்னாட்சி சமநிலை

பிரிக்ஸ் கூட்டமைப்பு மேற்குலகிற்கு எதிரான ஒரு தீவிர அணியாக மாறிவிடாமல் தடுத்து, Quad மற்றும் G-7 நாடுகளுடனான உறவுகளையும் சமநிலையில் பேண இந்தியா முயற்சிக்கிறது.

3 புதுடெல்லிக்கான 4-அம்ச உத்தி

1. UPI-BRICS Pay இணைப்பு

இந்தியாவின் UPI அமைப்பை உறுப்பு நாடுகளின் பணப்பரிவர்த்தனை தளங்களுடன் இணைத்து 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு-ஐ ஊக்குவித்தல்.

2. புதிய வளர்ச்சி வங்கி விரிவாக்கம்

NDB மூலம் வளரும் நாடுகளின் காலநிலை மாற்றத் திட்டங்களுக்கு குறைந்த வட்டியில் கடன் வழங்குதல்.

3. முக்கிய கனிமங்கள் கூட்டமைப்பு

லித்தியம், குறைக்கடத்தி மற்றும் மருந்து மூலப்பொருட்களுக்கான பலதரப்பு பாதுகாப்பு ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குதல்.

4. எல்லை அமைதி ஒருங்கிணைப்பு

சீனாவுடனான எல்லைப் பதற்றங்களைத் தணித்து இருதரப்பு வர்த்தக உறவுகளை முறைப்படுத்துதல்.

வெற்றிகரமான 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு இந்தியாவின் உலகளாவிய தலைமைத்துவத்தை உறுதிப்படுத்தும்.

✎ முதல்நிலைத் தேர்வு பயிற்சி வினா

Q2. பிரிக்ஸ் (BRICS) கூட்டமைப்பு மற்றும் 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளை ஆராய்க:

1. புதிய வளர்ச்சி வங்கி (NDB) 2014-ல் பிரேசிலின் ஃபோர்டாலெசாவில் நடைபெற்ற 6-வது பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாட்டில் நிறுவப்பட்டது.
2. புதிய வளர்ச்சி வங்கியில் உறுப்பு நாடுகளின் மூலதனப் பங்கிற்கு ஏற்ப வாக்குரிமை மாறுபடுவதால், சீனாவிற்கு நிரந்தர வீட்டோ அதிகாரம் உள்ளது.
3. அவசரக்கால இருப்பு ஏற்பாடு (CRA) என்பது அந்நியச் செலாவணி நெருக்கடிகளைச் சமாளிக்க பிரிக்ஸ் நாடுகளுக்கு குறுகிய கால பணப்புழக்கத்தை வழங்கும் அமைப்பாகும்.

மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எது/எவை சரியானவை?

A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
B) 1 மற்றும் 3 மட்டும்
C) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
D) 1, 2 மற்றும் 3

சரியான விடை: B — 1 மற்றும் 3 மட்டும்

கூற்று 2 தவறானது, ஏனெனில் NDB வங்கியில் நிறுவன உறுப்பு நாடுகள் ஒவ்வொன்றுக்கும் சமமான வாக்குரிமை (தலா 20%) உள்ளது; எந்த நாட்டிற்கும் வீட்டோ அதிகாரம் கிடையாது. கூற்றுகள் 1 மற்றும் 3 சரியானவை.

🏆 UPSC CSE Prelims 2016 (உண்மையான PYQ)

Q. செய்திகளில் அடிக்கடி இடம்பெற்ற 'ஃபோர்டாலெசா பிரகடனம்' (Fortaleza Declaration) பின்வரும் எந்த அமைப்போடு தொடர்புடையது?

A) ஆசியான் (ASEAN)
B) பிரிக்ஸ் (BRICS - NDB வங்கி நிறுவுதல்)
C) OECD
D) உலக வர்த்தக அமைப்பு (WTO)

A) ஆசியான்
B) பிரிக்ஸ் (NDB வங்கி & CRA ஒப்பந்தம்)
C) OECD
D) WTO

சரியான விடை: B — பிரிக்ஸ்

2014-ல் பிரேசிலில் நடைபெற்ற பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாட்டில் கையெழுத்தான ஃபோர்டாலெசா பிரகடனத்தின் மூலமே புதிய வளர்ச்சி வங்கியும் (NDB) அவசரக்கால இருப்பு ஏற்பாடும் (CRA) உருவாக்கப்பட்டன.

UPSC CSE Mains 2023 — GS Paper II (உண்மையான PYQ)

“பிரிக்ஸ் கூட்டமைப்பின் விரிவாக்கம் மாறிவரும் உலக ஒழுங்கைப் பிரதிபலிக்கிறது. இச்சூழலில் இந்தியாவிற்கான வாய்ப்புகளையும் சவால்களையும் விவாதிக்கவும்.” (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

Mains மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

“டெல்லியில் நடைபெறும் 18வது பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாட்டின் பின்னணியில், 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு திட்டங்களை முன்னெடுத்து தன்னாட்சி வெளியுறவுக் கொள்கையை இந்தியா எவ்வாறு பாதுகாக்க முடியும்? ஆராய்க.”

முக்கிய விடைப் புள்ளிகள்

அறிமுகம்: டெல்லி உச்சிமாநாட்டின் சூழல் மற்றும் 'POWER' கொள்கைகளை 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் உச்சிமாநாடு மற்றும் உலகளாவிய தெற்கு பொருளாதார ஒத்துழைப்பு வாயிலாக விளக்குதல்.
பொருளாதார நன்மைகள்: உள்ளூர் நாணய வர்த்தக விரிவாக்கம், காலநிலை உள்கட்டமைப்புக்கான NDB நிதியுதவி மற்றும் தொழில்நுட்ப பரிமாற்றம்.
சமநிலை ராஜதந்திரம்: மேற்கத்திய பாதுகாப்புவாதத்தை எதிர்க்கும் வேளையில், மேற்கு-எதிர்ப்பு கூட்டமைப்பாக மாறுவதைத் தவிர்த்து Quad உடனான உறவுகளையும் பேணுதல்.
முடிவுரை: உலகளாவிய தெற்கு நாடுகளின் பிரதிநிதியாக ஐ.நா சீர்திருத்தங்களை முன்னிறுத்துதல்.

GS Paper III பருப்பொருளாதாரம் & பணவியல் கொள்கை வேலைவாய்ப்பு, ஊதியம் & பணவீக்கம்

இந்தியாவில் பணவீக்க இலக்கு முறை பலனளிக்கிறதா? இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு குறித்த நடைமுறை ஆய்வு

Prelims: RBI சட்டம் 1934 (பிரிவு 45ZB) & MPC குழு Mains: பிலிப்ஸ் வளைகோடு தட்டையாதல் & விநியோக பணவீக்கம் TNPSC: பணவியல் கொள்கை

1 பத்தாண்டுகால அனுபவம்: கோட்பாட்டு அனுமானங்களும் கள நிலவரமும்

வளரும் நாடுகளுக்கு பொருந்தாத புதிய கெயின்சியன் மாதிரிகள்

பத்தாண்டுகள் நிறைவு: 2016-ல் ரிசர்வ் வங்கி சட்டத் திருத்தத்தின் மூலம் கொண்டுவரப்பட்ட நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு முறை (FIT - 4% +/- 2%) பத்தாண்டுகளை நிறைவு செய்துள்ளது.
கோட்பாட்டு அனுமானம்: பொருளாதார உற்பத்தி உயரும்போது தொழிலாளர்களின் ஊதிய பேரம் பேசும் சக்தி அதிகரித்து, நிறுவனங்களின் செலவுகள் உயர்ந்து விலையேற்றம் ஏற்படும் என்ற புதிய கெயின்சியன் பிலிப்ஸ் வளைகோட்டை (NKPC) அடிப்படையாகக் கொண்டது.
இந்தியாவின் முரண்பாடு: 2012 முதல் 2026 வரையிலான தொழில்துறை உற்பத்தி (IIP) மற்றும் நுகர்வோர் பணவீக்கத் தரவுகளின்படி (CPI), இந்தியாவில் பிலிப்ஸ் வளைகோடு முற்றிலும் தட்டையாக (Flat) உள்ளது என்பது இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு ஆய்வில் தெரியவந்துள்ளது.
முறைசாரா தொழிலாளர்கள்: இந்தியாவில் 92%-க்கும் அதிகமான தொழிலாளர்கள் முறைசாரா துறையில் ஊதிய பேரம் பேசும் சக்தியற்ற 'விலை ஏற்பவர்களாக' (Price-takers) உள்ளனர்; எனவே உற்பத்தி அதிகரிப்பு தானாக ஊதிய பணவீக்கத்தை ஏற்படுத்துவதில்லை.

4% ± 2%

CPI பணவீக்க இலக்கு (FIT கட்டமைப்பு)

தட்டை வளைகோடு

உற்பத்தி-பணவீக்க வர்த்தக சமநிலையின்மை

>92% முறைசாரா

பேர சக்தியற்ற தொழிலாளர் வர்க்கம்

2 பணவீக்க எதிர்பார்ப்புகளும் தேக்கநிலை அபாயமும்

குடும்ப பணவீக்க எதிர்பார்ப்பு முரண்பாடு

வட்டி விகிதங்களை உயர்த்துவதன் மூலம் மக்களின் பணவீக்க எதிர்பார்ப்புகளைக் கட்டுப்படுத்தலாம் என ரிசர்வ் வங்கி கருதுகிறது; ஆனால் ரிசர்வ் வங்கியின் ஆய்வுகளிலேயே மக்களின் எதிர்பார்ப்பு உண்மையான பணவீக்கத்தை விட எப்போதும் 4% அதிகமாகவே உள்ளது.

வட்டி உயர்வால் வேலைவாய்ப்பு இழப்பு

பிலிப்ஸ் வளைகோடு தட்டையாக உள்ளதால், உணவு மற்றும் கச்சா எண்ணெய் விநியோகத் தட்டுப்பாட்டால் வரும் பணவீக்கத்திற்கு வட்டி விகிதத்தை உயர்த்தும்போது உற்பத்தி மற்றும் வேலைவாய்ப்பு குறைந்து பொருளாதாரத் தேக்கம் மட்டுமே மிஞ்சுகிறது.

3 4-அம்ச பணவியல்-நிதிக் கொள்கை சீர்திருத்தங்கள்

1. அடிப்படை பணவீக்க இலக்கு

தட்பவெப்ப மாற்றங்களால் அடிக்கடி மாறும் உணவுப் பொருட்களைத் தவிர்த்து அடிப்படைப் பணவீக்கத்தை (Core Inflation) இலக்காகக் கொண்டு இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு அணுகுமுறையை மாற்றுதல்.

2. விநியோகக் கட்டமைப்பு மேலாண்மை

உணவுப் பொருட்களின் விலையேற்றத்தைக் கட்டுப்படுத்த வட்டி உயர்வை விடுத்து, உணவு தானிய கையிருப்பு மற்றும் குளிர்பதனக் கிடங்குகளைப் பயன்படுத்துதல்.

3. வேலைவாய்ப்பு இலக்கு

பணவீக்கக் கட்டுப்பாட்டுடன் வேலைவாய்ப்பை உருவாக்குவதையும் ரிசர்வ் வங்கியின் சட்டப்பூர்வ இலக்காக இணைத்தல்.

4. முன்னுரிமைக் கடன் உதவி

வட்டி உயர்வால் குறு, சிறு மற்றும் நடுத்தர தொழில் நிறுவனங்கள் (MSMEs) பாதிக்கப்படாமல் இருக்க மானியக் கடன் வழங்குதல்.

இந்தியாவின் கட்டமைப்பு யதார்த்தங்களுக்கு ஏற்ப இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு மறுசீரமைக்கப்பட வேண்டும்.

✎ முதல்நிலைத் தேர்வு பயிற்சி வினா

Q3. பணவியல் கொள்கைக் குழு (MPC) மற்றும் இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளை ஆராய்க:

1. பணவியல் கொள்கைக் குழு என்பது இந்திய ரிசர்வ் வங்கி சட்டம் 1934-ன் பிரிவு 45ZB-ன் கீழ் அமைக்கப்பட்ட 6 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட அமைப்பாகும்.
2. இந்தியாவில் பணவீக்க இலக்கை மத்திய அரசின் ஆலோசனையின்றி இந்திய ரிசர்வ் வங்கி தன்னிச்சையாக நிர்ணயிக்கிறது.
3. பிலிப்ஸ் வளைகோடு என்பது வேலையின்மை விகிதத்திற்கும் பணவீக்க விகிதத்திற்கும் இடையிலான தலைகீழ் தொடர்பைக் குறிக்கிறது.

மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எது/எவை சரியானவை?

A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
B) 1 மற்றும் 3 மட்டும்
C) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
D) 1, 2 மற்றும் 3

சரியான விடை: B — 1 மற்றும் 3 மட்டும்

கூற்று 2 தவறானது, ஏனெனில் ரிசர்வ் வங்கி சட்டத்தின் பிரிவு 45ZA-ன் படி மத்திய அரசு ரிசர்வ் வங்கியுடன் கலந்தாலோசித்து ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு ஒருமுறை பணவீக்க இலக்கை நிர்ணயிக்கிறது. கூற்றுகள் 1 மற்றும் 3 சரியானவை.

🏆 UPSC CSE Prelims 2017 (உண்மையான PYQ)

Q. பணவியல் கொள்கைக் குழு (MPC) தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளில் எது/எவை சரியானவை?

1. இது ரிசர்வ் வங்கியின் முக்கிய வட்டி விகிதங்களைத் தீர்மானிக்கிறது.
2. இது ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநர் உட்பட 12 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட குழுவாகும்.
3. இது மத்திய நிதி அமைச்சரின் தலைமையில் இயங்குகிறது.

சரியான விடையைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்:
A) 1 மட்டும் B) 1 மற்றும் 2 மட்டும் C) 3 மட்டும் D) 2 மற்றும் 3 மட்டும்

A) 1 மட்டும் (ரெப்போ வட்டி விகிதத்தை முடிவு செய்கிறது)
B) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
C) 3 மட்டும்
D) 2 மற்றும் 3 மட்டும்

சரியான விடை: A — 1 மட்டும்

MPC குழுவில் 6 உறுப்பினர்கள் மட்டுமே உள்ளனர் (கூற்று 2 தவறு). இதன் தலைவர் ரிசர்வ் வங்கி ஆளுநர் ஆவார், நிதி அமைச்சர் அல்ல (கூற்று 3 தவறு). கூற்று 1 சரியானது.

UPSC CSE Mains 2020 — GS Paper III (உண்மையான PYQ)

“இந்தியப் பொருளாதாரம் தேவை சார்ந்த பணவீக்கத்தை விட விநியோகக் கட்டுப்பாடுகளால் ஏற்படும் பணவீக்கத்தையே அதிகம் எதிர்கொள்கிறது என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறீர்களா? இவ்வகை பணவீக்கத்தைக் கட்டுப்படுத்துவதில் பணவியல் கொள்கையின் வரம்புகள் யாவை?” (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

Mains மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

“முறைசாரா தொழிலாளர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் வளரும் பொருளாதாரத்தில் பிலிப்ஸ் வளைகோடு கோட்பாடு தோல்வியடைகிறது. இச்சூழலில், இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு பத்தாண்டுகால செயல்பாட்டை விமர்சன ரீதியாக ஆராய்க.”

முக்கிய விடைப் புள்ளிகள்

அறிமுகம்: 2016-2026 பத்தாண்டுகால FIT கட்டமைப்பின் பின்னணியை இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் நெகிழ்வான பணவீக்க இலக்கு மற்றும் பிலிப்ஸ் வளைகோடு வாயிலாக விளக்குதல்.
கோட்பாட்டுத் தோல்வி: 92% முறைசாரா தொழிலாளர்களால் பிலிப்ஸ் வளைகோடு தட்டையாதல் மற்றும் ஊதிய-விலை சுழற்சி இன்மை.
வட்டி உயர்வின் பக்கவிளைவு: உணவு விநியோகப் பணவீக்கத்திற்கு வட்டி உயர்த்தப்படும்போது குறுந்தொழில்கள் நலிவடைந்து வேலைவாய்ப்புகள் பறிபோதல்.
பரிந்துரைகள்: பணவியல் வட்டி உயர்வுக்குப் பதிலாக விநியோகக் கட்டமைப்பு சீர்திருத்தங்கள், அடிப்படைப் பணவீக்கத்தை இலக்காகக் கொள்ளுதல் மற்றும் வேலைவாய்ப்புக் குறியீட்டை MPC விவாதங்களில் சேர்த்தல்.

❓ அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (7 September 2026 FAQs)

1. உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மீதான புகார்களை விசாரிக்கும் 'உள்விசாரணை நடைமுறை' (In-House Procedure) என்றால் என்ன?

1999-ல் உச்ச நீதிமன்றத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட உள்விசாரணை நடைமுறை என்பது, நீதிபதிகள் மீதான குற்றச்சாட்டுகளை இந்திய தலைமை நீதிபதி (CJI) அமைக்கும் மூத்த நீதிபதிகள் குழு மூலம் விசாரிக்கும் ஒரு தன்னாட்சி அமைப்பாகும்; ஆனால் இதற்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் இல்லை.

2. கே. வீரசுவாமி வழக்கு (1991) தீர்ப்பு நீதித்துறை ஊழல் தடுப்பில் ஏற்படுத்தும் தாக்கம் என்ன?

கே. வீரசுவாமி எதிர் இந்திய யூனியன் (1991) வழக்கில், தலைமை நீதிபதியின் முன்அனுமதி பெறாமல் உயர் நீதிமன்ற அல்லது உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதிகள் மீது காவல் துறையினர் முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்ய முடியாது என்று தீர்ப்பளிக்கப்பட்டது.

3. 2026 புதுடெல்லி பிரிக்ஸ் மாநாட்டிற்கான 'POWER' கட்டமைப்பு எதனைக் குறிக்கிறது?

POWER என்பது சீன தூதரால் முன்மொழியப்பட்ட 5 முக்கிய தூண்கள்: Principle (கொள்கை & இறையாண்மை சமத்துவம்), Openness (திறந்த வர்த்தகம்), Win-Win (உள்ளூர் பணப்பரிவர்த்தனை), Engine (பொருளாதார வளர்ச்சி & AI), Responsibility (உலகளாவிய அமைதி).

4. இந்தியப் பொருளாதாரத்தில் பிலிப்ஸ் வளைகோடு (Phillips Curve) ஏன் தட்டையாக (Flat) உள்ளது?

இந்தியாவில் 92%-க்கும் அதிகமான தொழிலாளர்கள் முறைசாரா துறையில் ஊதிய பேரம் பேசும் சக்தியற்ற 'விலை ஏற்பவர்களாக' (Price-takers) உள்ளனர்; எனவே பொருளாதார உற்பத்தி அதிகரித்தாலும் ஊதிய பணவீக்கம் ஏற்படுவதில்லை.

5. உணவு மற்றும் எரிபொருள் விலையேற்றத்தின் போது வட்டி விகிதங்களை உயர்த்துவது பொருளாதாரத்தை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?

விநியோகத் தட்டுப்பாட்டால் ஏற்படும் பணவீக்கத்திற்கு வட்டி விகிதங்களை உயர்த்தும்போது, நுகர்வு மற்றும் தனியார் முதலீடுகள் குறைந்து, வேலைவாய்ப்பும் பொருளாதார வளர்ச்சியும் முடங்கும் தேக்கநிலை (Stagflation) அபாயம் ஏற்படுகிறது.

ராஜஸ்தான் உயர்நீதிமன்ற சர்ச்சை மற்றும் தலைமை நீதிபதியின் பொறுப்பு

கொலீஜியத்தின் வெளிப்படைத்தன்மையின்மை

காவல்துறை விசாரணைக்கான முட்டுக்கட்டை

1. நீதித்துறை பொறுப்புடைமை சட்டம்

2. தானியங்கி வழக்கு ஒதுக்கீடு

3. தெளிவான நியமன அளவுகோல்

4. கட்டாய சொத்து அறிவிப்பு

சரியான விடை: B — 1 மற்றும் 3 மட்டும்

சரியான விடை: B — 3 மட்டும்

UPSC CSE Mains 2022 — GS Paper II (உண்மையான PYQ)

Mains மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

முக்கிய விடைப் புள்ளிகள்

மாநாட்டிற்கு முன்பாக முன்மொழியப்பட்ட 5-அம்ச 'POWER' கட்டமைப்பு

டாலர் ஆதிக்கக் குறைப்பும் மாற்று பரிவர்த்தனையும்

இந்தியாவின் தன்னாட்சி சமநிலை

1. UPI-BRICS Pay இணைப்பு

2. புதிய வளர்ச்சி வங்கி விரிவாக்கம்

3. முக்கிய கனிமங்கள் கூட்டமைப்பு

4. எல்லை அமைதி ஒருங்கிணைப்பு

சரியான விடை: B — 1 மற்றும் 3 மட்டும்

சரியான விடை: B — பிரிக்ஸ்

UPSC CSE Mains 2023 — GS Paper II (உண்மையான PYQ)

Mains மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

முக்கிய விடைப் புள்ளிகள்

வளரும் நாடுகளுக்கு பொருந்தாத புதிய கெயின்சியன் மாதிரிகள்

குடும்ப பணவீக்க எதிர்பார்ப்பு முரண்பாடு

வட்டி உயர்வால் வேலைவாய்ப்பு இழப்பு

1. அடிப்படை பணவீக்க இலக்கு

2. விநியோகக் கட்டமைப்பு மேலாண்மை

3. வேலைவாய்ப்பு இலக்கு

4. முன்னுரிமைக் கடன் உதவி

சரியான விடை: B — 1 மற்றும் 3 மட்டும்

சரியான விடை: A — 1 மட்டும்

UPSC CSE Mains 2020 — GS Paper III (உண்மையான PYQ)

Mains மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

முக்கிய விடைப் புள்ளிகள்

❓ அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (7 September 2026 FAQs)

Quiz HUB

📚 Hindu Editorial Analysis Today

📚 Current Affairs

📚 Job Notifications

🎥 UPSC & TNPSC Video - Pdf Resources

🔗 Join Our Learning Community

Quick Resourse

Key Courses

Follow Us