📰 हिंदू संपादकीय विश्लेषण — पूर्वोत्तर खनिज, SC अध्यादेश एवं मानसून घाटा

महत्त्वपूर्ण खनिज सीमांत | न्यायिक स्वतंत्रता बनाम कार्यपालिका | 2025 का न्यून दक्षिण-पश्चिम मानसून

📅 UPSC उच्च-उपयोगिता अध्ययन नोट्स | GS-1 · GS-2 · GS-3 तैयार | प्रारंभिक + मुख्य परीक्षा केंद्रित

📋 शामिल संपादकीय

1. सीमांत से भारत के सामरिक संसाधन सीमांत तक — पूर्वोत्तर एवं महत्त्वपूर्ण खनिजGS-1GS-2GS-3
2. SC के समक्ष अध्यादेश प्रश्न — न्यायिक स्वतंत्रता एवं अनुच्छेद 123GS-2
3. मिस्ड कॉल — भारत को न्यून दक्षिण-पश्चिम मानसून के लिए तैयार होना चाहिएGS-3GS-1

द हिंदू | पूर्वोत्तर भारत + महत्त्वपूर्ण खनिज + भू-राजनीति + विकास

⛏️ सीमांत से भारत के सामरिक संसाधन सीमांत तक

लेखक: संगमुआन हांग्सिंग (शोधकर्ता, कौटिल्य स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी) | संदर्भ: खान मंत्रालय तेजी से कई पूर्वोत्तर राज्यों को सामरिक खनिजों के भंडार के रूप में प्रस्तुत कर रहा है।

📋 पाठ्यक्रम: GS-1: विश्व भर में प्रमुख प्राकृतिक संसाधनों का वितरण GS-2: भारत का पड़ोस — द्विपक्षीय, क्षेत्रीय एवं वैश्विक समूह; संघवाद के मुद्दे GS-3: अवसंरचना; प्रौद्योगिकी का स्वदेशीकरण; महत्त्वपूर्ण खनिज

🎯 चर्चा में क्यों? खान मंत्रालय ने आधिकारिक रूप से कई पूर्वोत्तर राज्यों को सामरिक खनिजों एवं अप्रयुक्त संभावनाओं के भंडार के रूप में प्रस्तुत किया है। भारतीय भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (GSI) ने 2022–23, 2023–24 और 2024–25 के क्षेत्र मौसमों में पूर्वोत्तर राज्यों में 43 महत्त्वपूर्ण खनिज अन्वेषण परियोजनाएँ शुरू कीं — ग्रेफाइट, वैनेडियम, लिथियम, दुर्लभ पृथ्वी तत्व, निकेल और कोबाल्ट जैसे खनिजों को कवर करते हुए।

⚡ मूल तर्क

भारत का पूर्वोत्तर एक महत्त्वपूर्ण कथा परिवर्तन से गुजर रहा है — सीमांत से संसाधन सीमांत तक। लेकिन यह बदलाव गहरे प्रश्न छुपाता है। सीमांत कभी खाली स्थान नहीं होते — पूर्वोत्तर की पहाड़ियाँ और घाटियाँ पहले से ही सघन सामाजिक और राजनीतिक दुनियाओं से भरी हैं, जो प्रथागत भूमि प्रणालियों, स्थानीय संस्थाओं और भूमि के साथ दीर्घकालिक संबंधों पर आधारित हैं। महत्त्वपूर्ण खनिज महत्वाकांक्षाओं को पूर्वोत्तर के लोगों, भूमि और इतिहास को ध्यान में रखना होगा — अन्यथा दशकों से क्षेत्र में विकास को परिभाषित करने वाले निष्कर्षण तनावों को दोहराने का जोखिम है।

⛏️ महत्त्वपूर्ण खनिज अभियान — क्या हो रहा है

पूर्वोत्तर में GSI अन्वेषण — प्रमुख तथ्य

2022–23, 2023–24 और 2024–25 के क्षेत्र मौसमों में 43 महत्त्वपूर्ण खनिज अन्वेषण परियोजनाएँ।
लक्षित खनिज: ग्रेफाइट, वैनेडियम, लिथियम, दुर्लभ पृथ्वी तत्व (REE), निकेल, कोबाल्ट।
कवर राज्य: अरुणाचल प्रदेश, मेघालय, असम, नागालैंड, मणिपुर।
मणिपुर: निकेल, कोबाल्ट और क्रोमियम अन्वेषण हाल ही में शुरू।
आधिकारिक ढाँचा: मणिपुर = "शांत खनिज सीमांत"; अरुणाचल = "संसाधन-समृद्ध सीमांत"।

महत्त्वपूर्ण खनिज वैश्विक स्तर पर क्यों मायने रखते हैं

लिथियम, कोबाल्ट, ग्रेफाइट, निकेल और दुर्लभ पृथ्वी तत्व औद्योगिक प्रतिस्पर्धा, तकनीकी विनिर्माण और ऊर्जा परिवर्तन को आकार देते हैं।
बैटरियाँ, सेमीकंडक्टर, नवीकरणीय प्रौद्योगिकियाँ और रक्षा प्रणालियाँ इन पर निर्भर हैं।
भारत की भेद्यता: कई महत्त्वपूर्ण खनिजों के लिए आयात पर निर्भर — इसलिए घरेलू अन्वेषण राष्ट्रीय सुरक्षा की अनिवार्यता है।

🔄 भाषा में बदलाव — सीमांत से संसाधन सीमांत तक

पुराना ढाँचा: दशकों से पूर्वोत्तर राष्ट्रीय रणनीति में सीमाओं और सुरक्षा की भाषा में आता था — विद्रोह, क्षेत्रीय प्रबंधन, संपर्क पहलें।
नया ढाँचा: महत्त्वपूर्ण खनिजों की चर्चा व्यापार गलियारों और भू-राजनीतिक पहुँच के साथ हो रही है — क्षेत्रीय और संसाधन सुरक्षा का अभिसरण।
"सीमांत" शब्द प्रकट करता है: सीमांत कभी तटस्थ विवरण नहीं होते। ऐतिहासिक रूप से सीमांतों को एकीकरण, विकास या निष्कर्षण की प्रतीक्षा में रिक्त स्थान के रूप में देखा गया।
कठिनाई: पूर्वोत्तर की पहाड़ियाँ और घाटियाँ पहले से ही सघन सामाजिक और राजनीतिक दुनियाओं से भरी हैं — प्रथागत भूमि प्रणालियों और दीर्घकालिक क्षेत्रीय संबंधों पर आधारित।

⚠️ यह ढाँचा जो प्रश्न छुपाता है

🏔️ भूमि, पहचान और स्मृति

भूमि के प्रश्न अक्सर अर्थशास्त्र से परे होते हैं — वे प्राधिकरण, पहचान और स्मृति से जुड़े हैं।
मणिपुर में, वर्षों की हिंसा और विस्थापन ने भूमि और क्षेत्रीय व्यवस्थाओं पर बहस को तीव्र किया है।
भूमि से जुड़ी परियोजनाएँ अक्सर विकास से परे अर्थ ग्रहण कर लेती हैं — समुदाय उन्हें विश्वास, प्रतिनिधित्व और राजनीतिक समावेश के लेंस से देखते हैं।

⚡ गति बनाम संस्थागत क्षमता

परिवर्तन कितनी तेजी से और किसके द्वारा आकारित होते हैं — यह खनिजों जितना ही महत्त्वपूर्ण हो सकता है।
संपर्क परियोजनाएँ कभी-कभी संगत आर्थिक पारिस्थितिकी तंत्र के बिना आईं — सामरिक विचारों ने भागीदारी और प्रतिनिधित्व के प्रश्नों पर छाया डाली।
संसाधन विकास समान तनावों को दोहराने का जोखिम उठाता है यदि निष्कर्षण उन संस्थाओं से तेज हो जो इसके सामाजिक परिणामों का प्रबंधन करने में सक्षम हों।

✅ संसाधन और समावेश — आगे का रास्ता

महत्त्वपूर्ण संसाधनों की भारत की खोज समझ में आती है — आपूर्ति श्रृंखला अनिश्चितता और सामरिक प्रतिस्पर्धा द्वारा आकारित वैश्विक वातावरण में।
पूर्वोत्तर को स्वयं भी अवसंरचना, रोजगार और आर्थिक अवसरों की आवश्यकता है जो दशकों से असमान रहे हैं।
महत्त्वपूर्ण खनिज महत्वाकांक्षाओं को पूर्वोत्तर के लोगों, भूमि और इतिहास को ध्यान में रखना होगा — न केवल भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण।

🇮🇳 पूर्वोत्तर का सामरिक महत्त्व — तब और अब पूर्वोत्तर भारत की राष्ट्रीय कल्पना में तीन सामरिक ढाँचों से गुजरा है: (1) सुरक्षित होने वाली सीमा — स्वतंत्रता के बाद, प्राथमिक चिंता क्षेत्रीय अखंडता थी; (2) जोड़ा जाने वाला गलियारा — एक्ट ईस्ट नीति, संपर्क परियोजनाएँ; (3) दोहन होने वाला संसाधन सीमांत — वर्तमान महत्त्वपूर्ण खनिज अभियान। भारत को यह उत्तर देना होगा कि क्या यह तीसरा चरण गुणात्मक रूप से अलग होगा।

🔑 प्रमुख शब्द

महत्त्वपूर्ण खनिज (लिथियम, कोबाल्ट, ग्रेफाइट, REE) GSI (भारतीय भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण) 43 अन्वेषण परियोजनाएँ (पूर्वोत्तर) संसाधन सीमांत (नया ढाँचा) प्रथागत भूमि प्रणालियाँ एक्ट ईस्ट नीति आपूर्ति श्रृंखला सुरक्षा निष्कर्षण तनाव मणिपुर संघर्ष + भूमि

✏ संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न

"पूर्वोत्तर को महत्त्वपूर्ण खनिजों के 'सामरिक संसाधन सीमांत' के रूप में भारत का पुनः ढाँचाकरण क्षेत्र के लोगों, भूमि और इतिहास को ध्यान में रखना चाहिए।" समालोचनात्मक परीक्षण करें। (GS-1/GS-2, 250 शब्द)
भारत के ऊर्जा परिवर्तन और रक्षा जरूरतों के लिए महत्त्वपूर्ण खनिजों के सामरिक महत्त्व की विवेचना करें। पूर्वोत्तर जैसे संवेदनशील क्षेत्रों से उन्हें निकालने में शासन चुनौतियाँ क्या हैं? (GS-3, 250 शब्द)
"'सीमांत' शब्द कभी तटस्थ नहीं होता — यह दर्शाता है कि राज्य स्थानों और उनमें निवास करने वाले लोगों की कल्पना कैसे करते हैं।" भारत के पूर्वोत्तर के संदर्भ में विश्लेषण करें। (GS-1, 150 शब्द)

🎯 अभ्यास MCQs

प्रारंभिक Q1

महत्त्वपूर्ण खनिजों और भारत के पूर्वोत्तर के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. भारतीय भूवैज्ञानिक सर्वेक्षण (GSI) ने 2022–23, 2023–24 और 2024–25 के क्षेत्र मौसमों में पूर्वोत्तर राज्यों में 43 महत्त्वपूर्ण खनिज अन्वेषण परियोजनाएँ शुरू कीं — ग्रेफाइट, वैनेडियम, लिथियम, दुर्लभ पृथ्वी तत्व, निकेल और कोबाल्ट सहित।
2. दुर्लभ पृथ्वी तत्व (REE) 17 धातु तत्वों का एक समूह है जिसमें 15 लैंथेनाइड्स और स्कैंडियम और यट्रियम शामिल हैं — ये बैटरियों, सेमीकंडक्टर और रक्षा प्रणालियों के निर्माण के लिए महत्त्वपूर्ण हैं।
3. भारत महत्त्वपूर्ण खनिजों में पूरी तरह आत्मनिर्भर है और अपने ऊर्जा परिवर्तन या रक्षा विनिर्माण के लिए आवश्यक किसी भी खनिज के लिए आयात पर निर्भर नहीं है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?

📖 व्याख्या देखें

कथन 1 सही है ✓ — संसद में खान मंत्रालय के उत्तर के अनुसार, GSI ने 2022–23, 2023–24 और 2024–25 के क्षेत्र मौसमों में पूर्वोत्तर राज्यों में 43 महत्त्वपूर्ण खनिज अन्वेषण परियोजनाएँ शुरू कीं।

कथन 2 सही है ✓ — दुर्लभ पृथ्वी तत्व 17 धातु तत्वों (15 लैंथेनाइड्स + स्कैंडियम + यट्रियम) का समूह हैं। ये बैटरियों, पवन टर्बाइनों, इलेक्ट्रिक वाहनों, सेमीकंडक्टर और सटीक रक्षा प्रणालियों के निर्माण के लिए महत्त्वपूर्ण हैं।

कथन 3 गलत है ✗ — भारत कई महत्त्वपूर्ण खनिजों के लिए आयात पर निर्भर है और इसलिए घरेलू अन्वेषण प्रयासों का विस्तार किया है। महत्त्वपूर्ण खनिजों में भारत की आयात निर्भरता एक प्रमुख सामरिक भेद्यता है।

उत्तर: (a) — केवल 1 और 2

द हिंदू | न्यायपालिका + संवैधानिक विधि + कार्यपालिका बनाम न्यायपालिका

⚖️ SC के समक्ष अध्यादेश प्रश्न — न्यायिक स्वतंत्रता दाँव पर

लेखक: वी. वेंकटेशन (सहायक संपादक, SC ऑब्जर्वर) | संदर्भ: कॉलेजियम का राष्ट्रपति अध्यादेश को स्वीकार करना जो SC की स्वीकृत संख्या 34 से बढ़ाकर 38 करता है — न्यायिक स्वतंत्रता और कार्यकाल की सुरक्षा पर गहरे संवैधानिक प्रश्न।

📋 पाठ्यक्रम: GS-2: न्यायपालिका की संरचना, संगठन एवं कार्यप्रणाली; विभिन्न संवैधानिक पदों पर नियुक्ति; विभिन्न संवैधानिक निकायों की शक्तियाँ एवं उत्तरदायित्व GS-2: विभिन्न अंगों के बीच शक्तियों का पृथक्करण; विवाद निवारण तंत्र

🎯 चर्चा में क्यों? राष्ट्रपति अध्यादेश के माध्यम से स्वीकृत संख्या 34 से 38 बढ़ाने के बाद पाँच न्यायाधीशों ने सर्वोच्च न्यायालय में शपथ ली। दो नियुक्तियाँ मौजूदा रिक्तियों में हुईं, तीन नवसृजित पदों पर। कॉलेजियम ने एक ऐसे अध्यादेश को स्वीकार किया जो उसकी तीन सीटें बनाता है — जबकि अध्यादेश के भाग्य को लेकर अनिश्चितता है क्योंकि संसद इसे पुनः बैठक के छह सप्ताह के भीतर अस्वीकार कर सकती है।

⚡ मूल तर्क

सर्वोच्च न्यायालय ने अपनी स्वतंत्रता को सरकार और संसद की सद्भावना पर दाँव लगाकर एक परिकलित जोखिम लिया है। अध्यादेश तीन नई SC सीटें बनाता है — लेकिन अनुच्छेद 123 अध्यादेश को केवल उसके जीवनकाल के लिए अधिनियम का बल देता है। यदि संसद अध्यादेश की जगह कानून नहीं लाती, तो न्यायालय की स्वीकृत संख्या 34 पर वापस आ जाएगी। जिन न्यायाधीशों की नियुक्ति अध्यादेश-निर्मित पदों पर हुई, वे अनिश्चित भविष्य का सामना करते हैं। न्यायालय ने अपने स्वयं के निर्णयों में माना है कि अध्यादेश-निर्माण शक्ति समानांतर विधान का स्रोत नहीं बन सकती।

📋 संवैधानिक ढाँचा — प्रमुख प्रावधान

अनुच्छेद 124(1) — SC न्यायाधीशों की संख्या

अनुच्छेद 124(1) न्यायाधीशों की संख्या को संसद के विवेक पर छोड़ता है।
अनुच्छेद 123 के तहत, राष्ट्रपति अध्यादेश अपने जीवनकाल के लिए संसद के अधिनियम का बल रखता है।
न्यायपालिका की स्वतंत्रता संविधान की बुनियादी विशेषता है — यह इस बारे में भी है कि क्या न्यायालय अपनी सीटें राजनीतिक शाखा के प्रति किसी दायित्व से मुक्त रखता है।
तीन कुर्सियाँ छह सप्ताह के नवीकरणीय अध्यादेश पर टिकी हैं — कार्यपालिका की सहिष्णुता पर।

⚠️ प्रतिस्थापित न होने का जोखिम

यदि संसद अध्यादेश की जगह कानून नहीं लाती, तो न्यायालय की स्वीकृत संख्या 34 पर वापस आ जाएगी।
न्यायालय अभी भी 35 पर बैठता है — और न्यायमूर्ति वी. मोहना एक ऐसे पद पर हैं जिसे कानून अब मान्यता नहीं दे सकता यदि अध्यादेश समाप्त हो जाए।
यह कि उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को इस बात पर निर्भर रहना चाहिए कि संसद कब मिलती है — यही चिंता का विषय है।

🏛️ अध्यादेशों पर प्रमुख संवैधानिक मामले

DC वाधवा बनाम बिहार राज्य (1987): SC ने अध्यादेश-निर्माण शक्ति को समानांतर विधान के स्रोत के रूप में उपयोग करने के विरुद्ध फैसला दिया।
कृष्ण कुमार सिंह बनाम बिहार राज्य (2017): सात न्यायाधीशों की पीठ ने माना कि अध्यादेश-निर्माण शक्ति समानांतर विधान का स्रोत नहीं बन सकती और अध्यादेशों की बार-बार घोषणा असंवैधानिक है।
NJAC मामला (2015): संविधान पीठ ने 99वाँ संशोधन और NJAC को निरस्त किया — न्यायालय ने माना कि इससे न्यायाधीशों की नियुक्ति में न्यायपालिका की प्रधानता नष्ट होती है।

📊 आँकड़े — क्या हुआ

34 → 38
राष्ट्रपति अध्यादेश द्वारा SC की स्वीकृत संख्या बढ़ाई गई (16 मई को जारी)

2 रिक्तियाँ
मंगलवार की दो नियुक्तियाँ मौजूदा कानूनी रिक्तियों में हुईं

3 अध्यादेश पद
तीन न्यायाधीश केवल अध्यादेश पर टिके हैं — उनका कार्यकाल संसद के अध्यादेश की जगह कानून लाने पर निर्भर

⚠️ "परिकलित जोखिम" — न्यायालय ने क्या दाँव पर लगाया

जुआ: जुआ संभवतः जीता जाएगा — सरकार के पास संख्या है और विपक्ष नव-शपथित न्यायाधीशों को अस्थिर नहीं करेगा। लेकिन यह बात नहीं है।
गंभीर खतरा: न्यायालय अब दायित्व को नोटिस नहीं करता। न्यायपालिका की स्वतंत्रता केवल कार्यपालिका को 'नहीं' कहने का अधिकार नहीं — यह वह प्रवृत्ति है जो ऐसा चाहती है।
FDR समानांतर (1937): 1937 में अमेरिकी सीनेट की चेतावनी नियुक्ति शक्ति के प्रति दायित्व से बँधे न्यायालय के विरुद्ध थी। रूजवेल्ट ने SC को "पैक" करने की कोशिश की — सीनेट ने इनकार किया। भारतीय SC ने अब अध्यादेश तंत्र के माध्यम से तीन कुर्सियाँ नियुक्ति शक्ति की दया पर रख दी हैं।

🇮🇳 न्यायिक स्वतंत्रता — संवैधानिक सिद्धांत न्यायिक स्वतंत्रता संविधान की बुनियादी विशेषता है (केशवानंद भारती, 1973)। इसमें शामिल हैं: (1) कार्यकाल की सुरक्षा — न्यायाधीशों को केवल महाभियोग के माध्यम से हटाया जा सकता है; (2) वित्तीय स्वतंत्रता — वेतन भारत की संचित निधि से; (3) नियुक्ति में कार्यपालिका नियंत्रण से मुक्ति — कॉलेजियम प्रणाली; (4) भय या पक्षपात के बिना निर्णय करने की स्वतंत्रता। अध्यादेश प्रकरण इन सभी चार आयामों की परीक्षा करता है।

🔑 प्रमुख शब्द

अनुच्छेद 123 (राष्ट्रपति अध्यादेश) अनुच्छेद 124(1) (SC न्यायाधीश संख्या) कॉलेजियम प्रणाली NJAC मामला (2015) DC वाधवा बनाम बिहार (1987) कृष्ण कुमार सिंह बनाम बिहार (2017) न्यायिक स्वतंत्रता (बुनियादी विशेषता) कार्यकाल की सुरक्षा FDR कोर्ट-पैकिंग (1937 संदर्भ) स्वीकृत संख्या (34 → 38)

✏ संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न

"जो न्यायालय अपनी तीन कुर्सियाँ छह सप्ताह के नवीकरणीय अध्यादेश पर टिकाए रखता है, वह नियुक्ति शक्ति की सद्भावना पर अपनी स्वतंत्रता दाँव पर लगाता है।" सर्वोच्च न्यायालय की स्वीकृत संख्या बढ़ाने वाले राष्ट्रपति अध्यादेश के संवैधानिक निहितार्थों की समालोचनात्मक जाँच करें। (GS-2, 250 शब्द)
भारत के राष्ट्रपति की अध्यादेश-निर्माण शक्ति पर संवैधानिक सीमाओं की विवेचना करें। सर्वोच्च न्यायालय ने ऐतिहासिक मामलों में इन सीमाओं की व्याख्या कैसे की है? (GS-2, 250 शब्द)
"न्यायिक स्वतंत्रता केवल कार्यपालिका को 'नहीं' कहने का अधिकार नहीं — यह वह प्रवृत्ति है जो ऐसा चाहती है।" भारत की कॉलेजियम प्रणाली और हालिया घटनाक्रम के संदर्भ में इस कथन का विश्लेषण करें। (GS-2, 150 शब्द)

🎯 अभ्यास MCQs

प्रारंभिक Q1

भारत में अध्यादेश-निर्माण शक्ति और न्यायिक स्वतंत्रता के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. संविधान के अनुच्छेद 123 के तहत, राष्ट्रपति अध्यादेश अपने जीवनकाल के लिए संसद के अधिनियम का बल रखता है — लेकिन संसद के पुनः बैठक के छह सप्ताह बाद समाप्त हो जाता है यदि इसकी जगह कानून न आए या दोनों सदन इसे अस्वीकार कर दें।
2. कृष्ण कुमार सिंह बनाम बिहार राज्य (2017) में सर्वोच्च न्यायालय की सात न्यायाधीशों की पीठ ने माना कि अध्यादेश-निर्माण शक्ति समानांतर विधान का स्रोत नहीं बन सकती और अध्यादेशों की बार-बार घोषणा असंवैधानिक है।
3. संविधान का अनुच्छेद 124(1) सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की संख्या अधिकतम 34 पर निर्धारित करता है और इसे संसद या राष्ट्रपति अध्यादेश द्वारा नहीं बदला जा सकता।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?

📖 व्याख्या देखें

कथन 1 सही है ✓ — अनुच्छेद 123 के तहत राष्ट्रपति अध्यादेश अपने जीवनकाल के लिए संसद के अधिनियम का बल रखता है। यह संसद के पुनः बैठक के छह सप्ताह बाद समाप्त हो जाता है यदि अनुमोदित न हो, या यदि दोनों सदन इसे अस्वीकार करने का प्रस्ताव पास करें।

कथन 2 सही है ✓ — कृष्ण कुमार सिंह (2017) में सात न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने माना कि अध्यादेश-निर्माण शक्ति समानांतर विधान का स्रोत नहीं बन सकती और बिना विधायी प्रतिस्थापन के बार-बार अध्यादेश जारी करना असंवैधानिक है।

कथन 3 गलत है ✗ — अनुच्छेद 124(1) SC न्यायाधीशों की संख्या 34 पर निर्धारित नहीं करता। यह संख्या संसद के विवेक पर छोड़ता है। वर्तमान 34 की संख्या संसद द्वारा निर्धारित है — और इसे संसद (या अस्थायी रूप से राष्ट्रपति अध्यादेश द्वारा, जैसा 38 पर बढ़ाने में हुआ) बदल सकती है।

उत्तर: (a) — केवल 1 और 2

द हिंदू | कृषि + जलवायु + आपदा प्रबंधन

🌧️ मिस्ड कॉल — भारत को न्यून दक्षिण-पश्चिम मानसून के लिए तैयार रहना चाहिए

संदर्भ: दक्षिण-पश्चिम मानसून 4 जून को केरल पहुँचा — अपनी सामान्य तिथि से तीन दिन और IMD के अपने पूर्वानुमान से चार दिन देर से। IMD ने मौसमी वर्षा 60% संभावना के साथ दीर्घकालिक औसत के 90% पर आँकी है — दशक की सबसे निराशावादी पूर्व-मौसम भविष्यवाणी।

📋 पाठ्यक्रम: GS-1: महत्त्वपूर्ण भूभौतिकीय घटनाएँ — मानसून; प्रमुख प्राकृतिक संसाधनों का वितरण GS-3: खाद्य सुरक्षा — कृषि से संबंधित मुद्दे; आपदा एवं आपदा प्रबंधन GS-3: संरक्षण; पर्यावरण प्रदूषण एवं क्षरण; पर्यावरणीय प्रभाव मूल्यांकन

🎯 चर्चा में क्यों? दक्षिण-पश्चिम मानसून 4 जून को केरल पहुँचा — अपनी सामान्य तिथि से तीन दिन और IMD के पूर्वानुमान से चार दिन देर से। 2015 के बाद पहली बार एजेंसी ने अपनी त्रुटि की सीमा से परे आगमन की गलत भविष्यवाणी की। इससे महत्त्वपूर्ण, IMD ने मौसमी वर्षा दीर्घकालिक औसत के 90% पर आँकी है और 60% संभावना है कि यह वर्ष पूरी तरह न्यून वर्षा का होगा — दशक की सबसे निराशावादी पूर्व-मौसम भविष्यवाणी।

⚡ मूल तर्क

भारत का 2025 का दक्षिण-पश्चिम मानसून एक संयुक्त संकट के ऊपर आता है — पश्चिम एशिया संघर्ष से उत्पन्न ऊर्जा आपूर्ति और उर्वरक उत्पादन में व्यवधान द्वारा जटिल बनाया गया एक पूर्व-विद्यमान इनपुट संकट — जो इस मानसून को असाधारण रूप से महत्त्वपूर्ण बनाता है। El Niño लगभग निश्चित है। सरकार को IOD पर निर्भर नहीं रहना चाहिए। प्रतिक्रिया अभी शुरू होनी चाहिए — कृषि, जल शक्ति और उपभोक्ता मामले मंत्रालयों को युद्ध स्तर पर सक्रिय करना; किसानों को धान की जगह अल्प-अवधि दालों, तिलहन और बाजरे की ओर मार्गदर्शन देना; फसल बीमा और राहत का प्रबंध।

📊 प्रमुख आँकड़े — 2025 मानसून स्थिति

90% LPA
IMD का मौसमी वर्षा पूर्वानुमान — सामान्य से कम (दीर्घकालिक औसत)

60% संभावना
पूरी तरह न्यून वर्षा वर्ष की — दशक की सबसे निराशावादी पूर्व-मौसम भविष्यवाणी

4 जून आगमन
दक्षिण-पश्चिम मानसून केरल पहुँचा — सामान्य से 3 दिन, IMD पूर्वानुमान से 4 दिन देर से

🌡️ यह मानसून असाधारण रूप से महत्त्वपूर्ण क्यों है

El Niño लगभग निश्चित: El Niño मौसम के केंद्र से लगभग निश्चित है। 1951 के बाद से लगभग 60% El Niño वर्षों में भारत में न्यून या सामान्य से कम वर्षा हुई। 2002 और 2009 सदी के सबसे गंभीर सूखे थे।
भारतीय महासागर द्विध्रुव (IOD): देर से होने वाले सुधार के रूप में इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता।
इनपुट संकट: यह मानसून एक इनपुट संकट के ऊपर आता है — पश्चिम एशिया संघर्ष और होर्मुज जलडमरूमध्य व्यवधान ने ऊर्जा आपूर्ति और उर्वरक उत्पादन को बाधित किया।
कुल से अधिक वितरण मायने रखता है: अचानक लंबे सूखे, बोई गई फसलें जिन्हें फिर पानी न मिले — यही मायने रखता है।
क्षेत्रीय असमानता: केवल पूर्वोत्तर में सामान्य वर्षा की उम्मीद है। उत्तर-पश्चिम, मध्य भारत, प्रायद्वीप और मानसून मूल क्षेत्र सभी कमी के पूर्वानुमान में हैं।

✅ सरकार को क्या करना चाहिए — युद्ध स्तर प्रतिक्रिया

1. मंत्रालयों को युद्ध स्तर पर सक्रिय करें: कृषि, जल शक्ति और उपभोक्ता मामले मंत्रालय — आपदा प्रबंधन प्राधिकरणों के साथ।
2. किसानों को जल-कुशल फसलों की ओर मार्गदर्शन: अल्प-अवधि दालों, तिलहन और बाजरे की ओर — प्यासे धान के बजाय।
3. अनुशासित भूजल एवं जलाशय प्रबंधन: मौसम में उपलब्ध जल को बढ़ाना — भविष्य के उपयोग के लिए भूजल तालिका को क्षीण होने से बचाना।
4. फसल बीमा एवं राहत प्रावधान: फसल नुकसान के बाद प्रतिक्रियात्मक नहीं बल्कि सक्रिय रूप से तैयार और तैनात।
5. लू की तैयारी: भारत को अधिक गंभीर गर्मी के दिनों का भी सामना करना होगा — ताप कार्य योजनाएँ एक साथ सक्रिय होनी चाहिए।
6. कृषि अर्थव्यवस्था संदर्भ: कमजोर मानसून एक ऐसी कृषि अर्थव्यवस्था पर पड़ेगा जिसके पोषक तत्व (उर्वरक) और ईंधन दोनों पहले से दुर्लभ और महँगे हैं।

🇮🇳 ऐतिहासिक संदर्भ — El Niño एवं भारतीय मानसून

1951 के बाद से 60% El Niño वर्षों में भारत में न्यून या सामान्य से कम वर्षा हुई।
सबसे खराब El Niño सूखे: 2002 और 2009 — 2014 और 2015 में भी महत्त्वपूर्ण कमी।
भारतीय महासागर द्विध्रुव (IOD): सकारात्मक IOD El Niño के सुखाने प्रभाव को आंशिक रूप से ऑफसेट कर सकता है — लेकिन गारंटीकृत सुधारात्मक के रूप में इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। 2019 का मानसून एक उदाहरण है।
IMD ट्रैक रिकॉर्ड: 2015 के बाद पहली बार IMD ने अपनी त्रुटि की सीमा से परे आगमन की गलत भविष्यवाणी की — याद दिलाता है कि सरकार को सटीक पूर्वानुमान की प्रतीक्षा करने के बजाय सबसे खराब स्थिति के लिए तैयार रहना चाहिए।

🔑 प्रमुख शब्द

दक्षिण-पश्चिम मानसून 2025 IMD पूर्वानुमान (90% LPA) दीर्घकालिक औसत (LPA) El Niño भारतीय महासागर द्विध्रुव (IOD) न्यून मानसून वर्ष मानसून मूल क्षेत्र अल्प-अवधि दालें / बाजरा खरीफ उत्पादन भूजल प्रबंधन होर्मुज जलडमरूमध्य व्यवधान (उर्वरक) फसल बीमा

✏ संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न

"भारत का 2025 का दक्षिण-पश्चिम मानसून एक संयुक्त इनपुट संकट के ऊपर आता है, जो इसे खाद्य सुरक्षा के लिए असाधारण रूप से महत्त्वपूर्ण बनाता है।" जोखिमों की विवेचना करें और एक व्यापक सरकारी प्रतिक्रिया रणनीति की रूपरेखा बनाएँ। (GS-3, 250 शब्द)
El Niño और भारतीय महासागर द्विध्रुव के तंत्र को समझाएँ और भारतीय दक्षिण-पश्चिम मानसून पर उनके संयुक्त प्रभाव की विवेचना करें। (GS-1, 150 शब्द)
"भारत की कृषि अर्थव्यवस्था के लिए कुल वर्षा से अधिक वर्षा का वितरण मायने रखता है।" उदाहरणों सहित समालोचनात्मक परीक्षण करें। (GS-1/GS-3, 150 शब्द)

🎯 अभ्यास MCQs

प्रारंभिक Q1

भारतीय दक्षिण-पश्चिम मानसून और संबंधित घटनाओं के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. भारत मौसम विज्ञान विभाग (IMD) ने 2025 की मौसमी वर्षा दीर्घकालिक औसत के 90% पर आँकी है — 60% संभावना के साथ कि यह पूरी तरह न्यून वर्षा वर्ष होगा, जो इसकी दशक की सबसे निराशावादी पूर्व-मौसम भविष्यवाणी है।
2. El Niño मध्य और पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में समुद्र सतह तापमान के आवधिक वार्मिंग को संदर्भित करता है — जो आमतौर पर भारतीय दक्षिण-पश्चिम मानसून को दबाता है, जिससे न्यून या सामान्य से कम वर्षा होती है।
3. सकारात्मक भारतीय महासागर द्विध्रुव (IOD) पश्चिमी हिंद महासागर में पूर्वी हिंद महासागर की तुलना में गर्म समुद्र सतह तापमान को संदर्भित करता है — जो आमतौर पर भारतीय मानसून को बढ़ाता है और El Niño के सुखाने प्रभाव को आंशिक रूप से ऑफसेट कर सकता है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?

📖 व्याख्या देखें

कथन 1 सही है ✓ — IMD ने 2025 की मौसमी वर्षा दीर्घकालिक औसत के 90% पर आँकी है और 60% संभावना है कि यह पूरी तरह न्यून वर्षा वर्ष होगा — दशक की सबसे निराशावादी पूर्व-मौसम भविष्यवाणी।

कथन 2 सही है ✓ — El Niño मध्य और पूर्वी उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में समुद्र सतह तापमान के आवधिक वार्मिंग को संदर्भित करता है। यह वॉकर परिसंचरण को बाधित करता है, आमतौर पर भारतीय दक्षिण-पश्चिम मानसून को दबाता है। 1951 के बाद से लगभग 60% El Niño वर्षों में भारत में न्यून या सामान्य से कम वर्षा हुई।

कथन 3 सही है ✓ — सकारात्मक भारतीय महासागर द्विध्रुव (IOD) — जिसे भारतीय Niño भी कहते हैं — तब होता है जब पश्चिमी हिंद महासागर पूर्वी हिंद महासागर से गर्म होता है। यह भारत की ओर नमी-भारी हवाओं को बढ़ाता है और El Niño के सुखाने प्रभाव को आंशिक रूप से ऑफसेट कर सकता है। 2019 का मानसून एक उदाहरण है।

उत्तर: (c) — 1, 2 और 3

⚡ त्वरित पुनरावलोकन सारांश

विषय	मूल तर्क	प्रमुख डेटा / शब्द	पाठ्यक्रम
⛏️ पूर्वोत्तर खनिज	खान मंत्रालय NE को "सामरिक संसाधन सीमांत" बताता है। GSI ने NE में 43 महत्त्वपूर्ण खनिज अन्वेषण परियोजनाएँ (2022–25) चलाईं — ग्रेफाइट, वैनेडियम, लिथियम, REE, निकेल, कोबाल्ट। लेकिन "सीमांत" ढाँचा सघन सामाजिक/राजनीतिक दुनियाओं और प्रथागत भूमि प्रणालियों को छुपाता है। महत्त्वपूर्ण खनिज महत्वाकांक्षाओं को लोगों, भूमि और इतिहास को ध्यान में रखना होगा।	43 GSI परियोजनाएँ, महत्त्वपूर्ण खनिज (Li, Co, REE), प्रथागत भूमि, संसाधन सीमांत, एक्ट ईस्ट नीति, मणिपुर संघर्ष, निष्कर्षण तनाव।	GS-1: संसाधन \| GS-2: NE नीति \| GS-3: महत्त्वपूर्ण खनिज
⚖️ SC अध्यादेश प्रश्न	राष्ट्रपति अध्यादेश ने SC संख्या 34 से 38 बढ़ाई। 3 न्यायाधीश केवल अध्यादेश पर — यदि संसद इसकी जगह कानून नहीं लाती, तो संख्या 34 पर वापस। न्यायालय की अपनी विधिशास्त्र (DC वाधवा 1987, कृष्ण कुमार सिंह 2017) मानती है कि अध्यादेश समानांतर विधान नहीं हो सकते। कॉलेजियम ने इसके बावजूद अध्यादेश स्वीकार किया — न्यायिक स्वतंत्रता कार्यपालिका सद्भावना पर दाँव। FDR 1937 चेतावनी साकार।	अनुच्छेद 123, अनुच्छेद 124(1), कॉलेजियम, NJAC 2015, DC वाधवा 1987, कृष्ण कुमार सिंह 2017, स्वीकृत संख्या 34→38, कार्यकाल की सुरक्षा।	GS-2: न्यायपालिका और संवैधानिक विधि
🌧️ न्यून मानसून 2025	मानसून 4 जून को केरल पहुँचा (3 दिन देर)। IMD: 90% LPA, 60% संभावना न्यून वर्षा — दशक में सबसे निराशावादी। El Niño लगभग निश्चित; IOD विश्वसनीय सुधारात्मक नहीं। होर्मुज जलडमरूमध्य ने उर्वरक आपूर्ति बाधित की — इनपुट संकट के ऊपर आता है। प्रतिक्रिया: कृषि+जल शक्ति+उपभोक्ता मामले युद्ध स्तर पर; धान के बजाय बाजरे/दालें; अनुशासित भूजल; फसल बीमा तैयार।	90% LPA, 60% न्यून संभावना, El Niño, IOD, मानसून मूल क्षेत्र, अल्प-अवधि फसलें, भूजल प्रबंधन, खरीफ, होर्मुज जलडमरूमध्य।	GS-1: मानसून \| GS-3: कृषि एवं खाद्य सुरक्षा

📋 शामिल संपादकीय

⛏️ सीमांत से भारत के सामरिक संसाधन सीमांत तक

⚡ मूल तर्क

⛏️ महत्त्वपूर्ण खनिज अभियान — क्या हो रहा है

🔄 भाषा में बदलाव — सीमांत से संसाधन सीमांत तक

⚠️ यह ढाँचा जो प्रश्न छुपाता है

✅ संसाधन और समावेश — आगे का रास्ता

🔑 प्रमुख शब्द

✏ संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न

🎯 अभ्यास MCQs

⚖️ SC के समक्ष अध्यादेश प्रश्न — न्यायिक स्वतंत्रता दाँव पर

⚡ मूल तर्क

📋 संवैधानिक ढाँचा — प्रमुख प्रावधान

🏛️ अध्यादेशों पर प्रमुख संवैधानिक मामले

📊 आँकड़े — क्या हुआ

⚠️ "परिकलित जोखिम" — न्यायालय ने क्या दाँव पर लगाया

🔑 प्रमुख शब्द

✏ संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न

🎯 अभ्यास MCQs

🌧️ मिस्ड कॉल — भारत को न्यून दक्षिण-पश्चिम मानसून के लिए तैयार रहना चाहिए

⚡ मूल तर्क

📊 प्रमुख आँकड़े — 2025 मानसून स्थिति

🌡️ यह मानसून असाधारण रूप से महत्त्वपूर्ण क्यों है

✅ सरकार को क्या करना चाहिए — युद्ध स्तर प्रतिक्रिया

🔑 प्रमुख शब्द

✏ संभावित मुख्य परीक्षा प्रश्न

🎯 अभ्यास MCQs

⚡ त्वरित पुनरावलोकन सारांश

RECENT POSTS

📚 Current Affairs

🎥 UPSC & TNPSC Video - Pdf Resources

📚 Practice Quizzs

🔗 Join Our Learning Community

Quick Resourse

Key Courses

Follow Us