The Hindu Editorial Today in Tamil 9 September 2026
UPSC CSE 2026 & TNPSC Group 1 / 2 | தி இந்து தலையங்கப் பகுப்பாய்வு (9 செப்டம்பர் 2026)
GS தாள் II ஆளுமை & பழங்குடியினர் உரிமைகள் அரசியலமைப்பு பரவலாக்கம்

ஆபத்தான பின்னடைவு: இந்தியாவில் கிராம சபையின் ஒப்புதல் மற்றும் வன உரிமைச் சட்டம் அமலாக்கம் குறித்த தீவிரப் பகுப்பாய்வு

முதல்நிலை: FRA 2006, PESA 1996 & நயம்கிரி தீர்ப்பு முதன்மைத் தேர்வு: பழங்குடியினர் நில உரிமை vs பெருந்திட்டங்கள் TNPSC / State PCS: 5வது அட்டவணை ஆளுமை
1 சூழல்: நாடாளுமன்றக் குழுவின் சர்ச்சைக்குரிய பரிந்துரை

முழுமையான ஒருமனதான ஒப்புதலுக்குப் பதிலாக 70%-75% வரம்பு

  • முக்கியப் பரிந்துரை: உள்கட்டமைப்பு மற்றும் எரிசக்தி திட்டங்களுக்குப் பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து கிராம சபைகளின் ஒப்புதலுக்குப் பதிலாக "பெரும்பான்மை" (70%-75%) கிராம சபைகளின் ஒப்புதல் போதுமானது எனப் பொதுத்துறை நிறுவனங்களுக்கான நாடாளுமன்றக் குழு (COPU) பரிந்துரைத்துள்ளது.
  • ஜனநாயகத்திற்கு எதிரான பின்னடைவு: இது கிராம சபைகளை அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாக்கும் அரசியலமைப்பு அமைப்பிலிருந்து வெறும் நிறுவன பேச்சுவார்த்தைத் தரகர்களாகத் தரம் குறைக்கும் ஆபத்தைக் கொண்டுள்ளது.
  • செயற்கை ஒப்புதல் உருவாக்கம்: 70% வரம்பைப் பயன்படுத்தி, திட்ட நிறுவனங்கள் புறப்பகுதி கிராமங்களின் ஒப்புதலைப் பெற்று நேரடியாக மூழ்கும் கிராமங்களை புறக்கணிக்கும் அபாயம் உள்ளது; இது இந்தியாவில் கிராம சபையின் ஒப்புதல் மற்றும் வன உரிமைச் சட்டம் அமலாக்கம் என்ற கொள்கையைச் சீர்குலைக்கும்.

தீஸ்தா-IV நீர்மின் திட்ட முன்னுதாரணம்

சிக்கிமில் பல ஆண்டுகளாகத் தேங்கிக் கிடக்கும் நீர்மின் திட்டத்தை விரைவுபடுத்த பழங்குடியினரின் சட்டரீதியான ஒப்புதல் விதியைத் தளர்த்தும் முயற்சி.

நோடல் அமைச்சக முரண்பாடு

பழங்குடியினர் நல அமைச்சகம் (MoTA) தனது அதிகாரத்தை நிலைநிறுத்தத் தவறுவதால் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் (MoEFCC) விதிகளைத் தளர்த்த வழிவகுக்கிறது.

2 சட்ட மற்றும் அரசியலமைப்பு கட்டமைப்பு: FRA 2006 நோக்கம்

வரலாற்று அநீதிகளை சரிசெய்தல்: நயம்கிரி தீர்ப்பு மற்றும் PESA சட்டம்

  • FRA 2006 முதன்மை நோக்கம்: வனப் பகுதிகளில் வாழும் பழங்குடியினர் (FDST) மற்றும் பாரம்பரிய வனவாசிகளுக்கு (OTFD) இழைக்கப்பட்ட வரலாற்று அநீதிகளைச் சரிசெய்வதற்காக இச்சட்டம் இயற்றப்பட்டது.
  • நயம்கிரி வரலாற்றுத் தீர்ப்பு (2013): ஒடிசா மைனிங் கார்ப்பரேஷன் எதிர் MoEF வழக்கில், வன நிலங்களை மாற்றுவதற்கும் கலாச்சார உரிமைகளை பாதுகாப்பதற்கும் கிராம சபையின் இறுதி ஒப்புதல் கட்டாயம் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
  • வனப் பாதுகாப்பு விதிகள் 2022 முரண்பாடு: மத்திய அரசின் முதற்கட்ட அனுமதியைத் தொடர்ந்துதான் கிராம சபை ஒப்புதல் பெறப்பட வேண்டும் என்ற விதிமுறை இந்தியாவில் கிராம சபையின் ஒப்புதல் மற்றும் வன உரிமைச் சட்டம் அமலாக்கம் முறையில் பெரும் ஓட்டைகளை உருவாக்கியுள்ளது.
ஆளுமைப் பரிமாணம் அரசியலமைப்பு ஆணை (FRA 2006 / PESA 1996) முன்மொழியப்பட்ட தளர்வு (COPU அணுகுமுறை)
ஒப்புதல் தேவை பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து கிராம சபைகளின் கட்டாய முன் ஒப்புதல் (FPIC) திட்டப்பகுதியில் உள்ள 70%-75% கிராம சபைகளின் பெரும்பான்மை ஒப்புதல்
கிராம சபையின் பங்கு உரிமைகள் நிர்ணயம் மற்றும் கலாச்சாரப் பாதுகாப்பின் உச்ச சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் வெறும் ஆலோசனை அமைப்பாகவும் திட்டப் பங்குதாரராகவும் மாற்றம்
நோடல் மேற்பார்வை பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் (MoTA) மட்டுமே அதிகாரப்பூர்வ அமைப்பு சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் மற்றும் அதிகாரவர்க்கத்தின் ஆதிக்கம்
அனுமதி வரிசை வன நிலத்தை மாற்றுவதற்கு முன்பே அனைத்து உரிமைகளும் வழங்கப்பட வேண்டும் முதற்கட்ட அனுமதிக்கு பின் ஒப்புதல் பெறுவது வெறும் சம்பிரதாயமாக மாறுகிறது
3 கொள்கை முன்னுரிமைகள்: அடிமட்ட ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாத்தல்

1. MoTA அதிகாரத்தை மீட்டல்

வன நில அனுமதி மற்றும் உரிமைகள் தீர்மானத்தில் பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகத்தின் முதன்மையை நிலைநிறுத்துதல்.

2. முன் ஒப்புதல் கட்டாயம்

தனிநபர் மற்றும் சமூக வன வள (CFR) உரிமைகள் முழுமையாக வழங்கப்பட்ட பிறகே முதற்கட்ட வன அனுமதி வழங்கப்பட வேண்டும்.

3. போலி ஆவணங்கள் தடுப்பு

போலியான கிராம சபை தீர்மானங்களைத் தடுக்க நீதித்துறை மற்றும் சுயாதீன தணிக்கையை அமல்படுத்துதல்.

4. அரசியலமைப்பு பாதுகாப்பு

5வது அட்டவணை மற்றும் இந்தியாவில் கிராம சபையின் ஒப்புதல் மற்றும் வன உரிமைச் சட்டம் அமலாக்கம் ஆகியவற்றின் புனிதத்தைப் பாதுகாத்தல்.

பசுமை எரிசக்தி திட்டங்களின் பெயரால் இந்தியாவில் கிராம சபையின் ஒப்புதல் மற்றும் வன உரிமைச் சட்டம் அமலாக்கம் பலவீனப்படுத்தப்படக் கூடாது.

✎ முதல்நிலைத் தேர்வு மாதிரி வினா (MCQ 1)
கேள்வி 1. வன உரிமைச் சட்டம், 2006 (FRA) தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்:

1. தனிநபர் மற்றும் சமூக வன உரிமைகளைத் தீர்மானிக்கும் செயல்முறையைத் தொடங்குவதற்கான சட்டப்பூர்வ அதிகாரம் கிராம சபைக்கு மட்டுமே உள்ளது.
2. சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் பருவநிலை மாற்ற அமைச்சகம் (MoEFCC) வன உரிமைச் சட்டம் 2006-ன் முதன்மை நோடல் ஏஜென்சியாகும்.
3. 2013-ஆம் ஆண்டு நயம்கிரி வழக்கில், சுரங்கப் பணிகளுக்கு வன நிலத்தை மாற்றுவதற்கு கிராம சபையின் ஒப்புதல் கட்டாயம் என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எவை சரியானவை?
  • A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
  • B) 1 மற்றும் 3 மட்டும்
  • C) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
  • D) 1, 2 மற்றும் 3
சரியான விடை: B — 1 மற்றும் 3 மட்டும்

கூற்றுகள் 1 மற்றும் 3 சரியானவை. கூற்று 2 தவறானது ஏனெனில் வன உரிமைச் சட்டம் 2006-ஐ நிர்வகிக்கும் நோடல் அமைச்சகம் பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் (MoTA) ஆகும்; சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் (MoEFCC) அல்ல.

🏆 UPSC CSE Prelims 2018 (உண்மையான முந்தைய ஆண்டு வினா)
கேள்வி. பின்வரும் கூற்றுகளைக் கருத்தில் கொள்க:

1. 'முக்கிய வனவிலங்கு வாழ்விடம்' (Critical Wildlife Habitat) என்ற வரையறை வன உரிமைச் சட்டம், 2006-ல் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.
2. இந்தியாவில் முதன்முறையாக பைகா (Baiga) பழங்குடியினருக்கு வாழ்விட உரிமைகள் (Habitat Rights) வழங்கப்பட்டுள்ளன.
3. மத்திய சுற்றுச்சூழல், வனம் மற்றும் பருவநிலை மாற்ற அமைச்சகம் இந்தியாவின் எந்தப் பகுதியிலும் PVTG பழங்குடியினருக்கான வாழ்விட உரிமைகளை அதிகாரப்பூர்வமாகத் தீர்மானிக்கிறது.

மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எது/எவை சரியானது?
A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்    B) 2 மற்றும் 3 மட்டும்    C) 3 மட்டும்    D) 1, 2 மற்றும் 3
  • A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
  • B) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
  • C) 3 மட்டும்
  • D) 1, 2 மற்றும் 3
சரியான விடை: A — 1 மற்றும் 2 மட்டும்

கூற்றுகள் 1 மற்றும் 2 சரியானவை. கூற்று 3 தவறானது, ஏனெனில் PVTG பழங்குடியினருக்கான வாழ்விட உரிமைகளை பழங்குடியினர் விவகார அமைச்சகம் (MoTA) மேற்பார்வையிடுகிறது.

UPSC CSE Mains 2021 — GS தாள் II (PYQ)

“வன உரிமைச் சட்டம், 2006 வனவாசிகளுக்கு இழைக்கப்பட்ட வரலாற்று அநீதிகளைக் களைவதற்காகக் கொண்டுவரப்பட்டது. இச்சட்டத்தை திறம்பட செயல்படுத்துவதில் உள்ள நிறுவன மற்றும் நிர்வாக சவால்களை விமரிசன ரீதியாக ஆராய்க.” (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

“உள்கட்டமைப்பு திட்டங்களை விரைவுபடுத்துவதற்காக வன உரிமைச் சட்டத்தின் கீழ் கிராம சபை ஒப்புதல் தேவையை நீர்த்துப்போகச் செய்வது அடிமட்ட அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தை பலவீனப்படுத்துகிறது. இந்தியாவில் கிராம சபையின் ஒப்புதல் மற்றும் வன உரிமைச் சட்டம் அமலாக்கம் சூழலில் விவாதிக்க.”
முக்கிய கட்டமைக்கப்பட்ட புள்ளிகள்
  • அறிமுகம்: FRA 2006 மற்றும் PESA 1996 ஆகியவற்றின் கீழ் கிராம சபைக்கு வழங்கப்பட்டுள்ள அரசியலமைப்பு மற்றும் சட்டப்பூர்வ அதிகாரங்களை விளக்கி இந்தியாவில் கிராம சபையின் ஒப்புதல் மற்றும் வன உரிமைச் சட்டம் அமலாக்கம் முக்கியத்துவத்தைக் குறிப்பிடுதல்.
  • 70% வரம்பு தளர்வின் தாக்கங்கள்: பாதிக்கப்பட்ட மக்களை புறக்கணித்து செயற்கை பெரும்பான்மை உருவாக்குதல்; நயம்கிரி தீர்ப்பின் மாண்பை மீறுதல்; பழங்குடியினரின் வாழ்வாதார உரிமை பறிப்பு.
  • நிறுவன சவால்கள்: பழங்குடியினர் அமைச்சகம் (MoTA) மற்றும் சுற்றுச்சூழல் அமைச்சகம் (MoEFCC) இடையேயான முரண்பாடுகள்; 2022 வன விதிகள் ஏற்படுத்திய பாதிப்புகள்.
  • முன்னோக்கிய பாதை: கிராம சபையின் மறுப்புரிமையை முழுமையாக மீட்டெடுத்தல்; திட்ட அனுமதிகளுக்கு முன்பே சமூக வன உரிமைகளை வழங்குதல்; போலி ஒப்புதல்களைத் தடுக்க நீதித்துறை தணிக்கை.
FRA 2006 கிராம சபை மறுப்புரிமை நயம்கிரி தீர்ப்பு 5வது அட்டவணை
GS தாள் II ஆளுமை & அடிப்படை உரிமைகள் தரவு தனியுரிமை & புள்ளியியல் நேர்மை

கணக்கெடுப்பு கேள்விகள் குறித்த கவலைகள்: 2027 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் மற்றும் தரவு தனியுரிமை கவலைகள் ஒரு பார்வை

முதல்நிலை: கணக்கெடுப்புச் சட்டம் 1948, RGI & புட்டசுவாமி தீர்ப்பு முதன்மைத் தேர்வு: புள்ளியியல் நோக்கம் vs கண்காணிப்பு பயம் TNPSC: மக்கள் தொகையியல் & பொதுக் கொள்கை
1 சூழல்: 40 கேள்விகள் கொண்ட கணக்கெடுப்பு அட்டவணை

அரசு வெளியிட்ட 2027 கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் ஏற்படுத்திய சர்ச்சை

  • புதிய மாற்றம்: 2027-ஆம் ஆண்டு மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பிற்காக மத்திய அரசு 40 கேள்விகள் அடங்கிய வினாத்தாளை வெளியிட்டுள்ளது; இதில் முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் தனிநபர் அடையாள ஆவணங்கள் கேட்கப்பட்டுள்ளன.
  • தனிநபர் அடையாளங்கள்: ஆதார், வாக்காளர் அட்டை, மொபைல் எண், பாஸ்போர்ட், ஓட்டுநர் உரிமம், வங்கிக் கணக்குகளின் எண்ணிக்கை, கோவிட் தடுப்பூசி விவரங்கள், பெற்றோரின் பிறப்பிட விபரங்கள் போன்றவை கோரப்பட்டுள்ளன.
  • முக்கிய விவாதம்: ஒட்டுமொத்த புள்ளியியல் அளவீட்டிலிருந்து தனிநபர் ஆவண கண்காணிப்புக்கு மாறுவது 2027 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் மற்றும் தரவு தனியுரிமை கவலைகள் குறித்த அச்சத்தை எழுப்பியுள்ளது.

பதிலளிப்பவர் சோர்வு மற்றும் பிழைகள்

40 கேள்விகள் கொண்ட நீண்ட வினாத்தாள் பொதுமக்களிடையே தயக்கத்தையும், சோர்வையும் ஏற்படுத்தி தரவு துல்லியத்தை பாதிக்கும்.

NPR/NRC இணைப்பு அச்சம்

பெற்றோரின் பிறப்பிடம் மற்றும் அடையாள ஆவணங்கள் கேட்கப்படுவது குடியுரிமை சரிபார்ப்புடன் (NPR/NRC) இணைக்கப்படுமோ என்ற சமூக பதற்றத்தை உருவாக்குகிறது.

2 சட்டப்பூர்வ நோக்கம் vs தனிநபர் கண்காணிப்பு

ஐ.நா. வரையறை மற்றும் 1948 கணக்கெடுப்புச் சட்டத்தின் பாதுகாப்பு கவசம்

  • ஐ.நா.வின் வரையறை: மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு என்பது கொள்கை திட்டமிடலுக்காக ஒட்டுமொத்த சமூக-பொருளாதார புள்ளிவிவரங்களைச் சேகரிப்பதே தவிர, தனிநபர் விவரங்களை ஆவணப்படுத்துவது அல்ல.
  • பிரிவு 15 ரகசியத்தன்மை: 1948 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புச் சட்டம் தனிநபர் விவரங்களை நீதிமன்றத்திலோ அல்லது பிற நிர்வாக அமைப்புகளிலோ சாட்சியமாகப் பயன்படுத்துவதை முற்றிலுமாகத் தடை செய்கிறது.
  • புட்டசுவாமி வழக்கின் விகிதாசார சோதனை: தேவையற்ற தனிநபர் ஆவணங்களைச் சேகரிப்பது உச்ச நீதிமன்றத்தின் தனியுரிமை தீர்ப்பின் நோக்க-வரம்பு (Purpose Limitation) கோட்பாட்டை மீறுகிறது; இது 2027 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் மற்றும் தரவு தனியுரிமை கவலைகள் விவாதத்தில் முக்கியப் புள்ளியாகும்.
அளவுகோல் பாரம்பரிய கணக்கெடுப்பு (1881–2011) அறிவிக்கப்பட்ட 2027 கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள்
முதன்மை நோக்கம் மக்கள் தொகையியல் மற்றும் சமூக-பொருளாதாரக் கொள்கைத் திட்டமிடல் புள்ளியியல் தரவுகளுடன் தனிநபர் ஆவண அடையாளங்களை இணைத்தல்
தனிநபர் அடையாளங்கள் பெயர், வயது, பாலினம் மட்டுமே (எந்த ஆவண எண்களும் இல்லை) ஆதார், வாக்காளர் அட்டை, பாஸ்போர்ட், மொபைல், வங்கி கணக்குகள்
ரகசியத்தன்மை முறை 1948 சட்டத்தின் கீழ் முழுமையான புள்ளியியல் அநாமதேயத்தன்மை பிற தரவுத்தளங்களுடன் இணைக்கப்பட்டு கண்காணிக்கப்படும் அபாயம்
பொதுமக்களின் நம்பிக்கை கண்காணிப்பு பயமின்றி அனைவரும் பங்கேற்கும் நிலை குடியுரிமை சரிபார்ப்பு (NPR/NRC) பற்றிய சமூக அச்சம்
3 புள்ளியியல் நம்பகத்தன்மையை மீட்பதற்கான வரைபடம்

1. ஆவணங்களை நீக்குதல்

கணக்கெடுப்பு வினாத்தாளில் இருந்து ஆதார், வாக்காளர் அட்டை போன்ற தேவையற்ற ஆவண எண்களை நீக்குதல்.

2. சட்டப்பூர்வ தடுப்புச்சுவர்

கணக்கெடுப்புத் தரவுகள் குடியுரிமை பதிவேடு (NPR) அல்லது காவல்துறையுடன் பகிரப்படாது என உறுதிசெய்தல்.

3. விழிப்புணர்வு பிரச்சாரம்

1948 சட்டத்தின் ரகசியத்தன்மை விதிகள் குறித்து மக்களிடையே விரிவான விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்துதல்.

4. தரவு தரம் காத்தல்

2027 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் மற்றும் தரவு தனியுரிமை கவலைகள் தீர்க்கப்பட்டு முழுமையான மக்கள் பங்கேற்பை உறுதிசெய்தல்.

தேசிய திட்டமிடலின் அடித்தளமாக விளங்கும் 2027 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் மற்றும் தரவு தனியுரிமை கவலைகள் சரிசெய்யப்பட வேண்டியது அவசியமாகும்.

✎ முதல்நிலைத் தேர்வு மாதிரி வினா (MCQ 2)
கேள்வி 2. இந்தியாவில் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு நடத்துவது தொடர்பாக பின்வரும் கூற்றுகளைக் கருத்தில் கொள்க:

1. பத்தாண்டுகளுக்கு ஒருமுறை நடத்தப்படும் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு புள்ளியியல் மற்றும் திட்ட அமலாக்க அமைச்சகத்தின் (MoSPI) கீழ் உள்ள பதிவாளர் ஜெனரல் அலுவலகத்தால் நடத்தப்படுகிறது.
2. 1948 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ், ஒரு குடிமகன் வழங்கும் தகவல்கள் ரகசியமானவை மற்றும் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமாகப் பயன்படுத்த முடியாது.
3. இந்திய அரசியலமைப்பின் ஏழாவது அட்டவணையில் உள்ள மத்தியப் பட்டியலில் 'மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு' (Census) இடம் பெற்றுள்ளது.

மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எவை சரியானவை?
  • A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
  • B) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
  • C) 1 மற்றும் 3 மட்டும்
  • D) 1, 2 மற்றும் 3
சரியான விடை: B — 2 மற்றும் 3 மட்டும்

கூற்றுகள் 2 மற்றும் 3 சரியானவை (மத்திய பட்டியல் வரிசை 69; பிரிவு 15 ரகசியத்தன்மை). கூற்று 1 தவறானது ஏனெனில் தலைமைப் பதிவாளர் மற்றும் கணக்கெடுப்பு ஆணையர் அலுவலகம் உள்துறை அமைச்சகத்தின் (MHA) கீழ் இயங்குகிறது; MoSPI-யின் கீழ் அல்ல.

🏆 UPSC CSE Prelims 2018 (உண்மையான முந்தைய ஆண்டு வினா)
கேள்வி. இந்திய அரசியலமைப்பின் எந்தப் பிரிவின் கீழ் வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரத்தின் உள்ளார்ந்த பகுதியாக 'தனியுரிமைக்கான உரிமை' (Right to Privacy) பாதுகாக்கப்படுகிறது?

A) உறுப்பு 14    B) உறுப்பு 19    C) உறுப்பு 21    D) உறுப்பு 29
  • A) உறுப்பு 14
  • B) உறுப்பு 19
  • C) உறுப்பு 21 (வாழ்வுரிமை மற்றும் தனிநபர் சுதந்திரம்)
  • D) உறுப்பு 29
சரியான விடை: C — உறுப்பு 21

கே.எஸ். புட்டசுவாமி எதிர் இந்திய யூனியன் (2017) வழக்கில், 9 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு அமர்வு தனியுரிமைக்கான உரிமை உறுப்பு 21-ன் கீழ் ஒரு அடிப்படை உரிமை என்று தீர்ப்பளித்தது.

UPSC CSE Mains 2020 — GS தாள் II (PYQ)

“டிஜிட்டல் ஆளுமையின் வளர்ச்சி அரசின் கண்காணிப்பு, நிர்வாக வசதி மற்றும் தனிநபர் தனியுரிமை ஆகியவற்றுக்கு இடையே ஒரு நுட்பமான சமநிலையைக் கோருகிறது. சமீபத்திய தரவு சேகரிப்பு நடைமுறைகளின் வெளிச்சத்தில் ஆராய்க.” (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

“மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு என்பது ஜனநாயகத் திட்டமிடலுக்கான புள்ளியியல் நடவடிக்கையே தவிர, தனிநபர் கண்காணிப்புக்கான கருவி அல்ல. 2027 வினாத்தாளின் அடிப்படையில் தரவு தனியுரிமை கவலைகள் மற்றும் பாதுகாப்பு வழிமுறைகளை மதிப்பிடுக.”
முக்கிய கட்டமைக்கப்பட்ட புள்ளிகள்
  • அறிமுகம்: 1948 கணக்கெடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் புள்ளியியல் நோக்கத்தை விளக்கி 2027 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் மற்றும் தரவு தனியுரிமை கவலைகள் முன்னிலைப்படுத்துதல்.
  • தனியுரிமை மற்றும் முறைசார் குறைபாடுகள்: ஆதார், வங்கி விவரங்கள் போன்ற ஆவணங்களை இணைப்பது புட்டசுவாமி தீர்ப்பின் நோக்க வரம்பை மீறுகிறது; தவறான தரவுகள் பதிவாகும் அபாயம்.
  • பொதுக் கொள்கை மீதான தாக்கம்: தொகுதி மறுவரையறை, நிதிக்குழு பகிர்வு மற்றும் நலத்திட்ட இலக்குகளில் தவறான புள்ளிவிவரங்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய குழப்பங்கள்.
  • முன்னோக்கிய பாதை: தனிநபர் அடையாள ஆவணங்களை வினாத்தாளில் இருந்து விலக்குதல்; கடுமையான சட்டப்பூர்வ தரவு பாதுகாப்பு தடுப்புகளை அமைத்தல்.
கணக்கெடுப்புச் சட்டம் 1948 புட்டசுவாமி தீர்ப்பு தரவு தனியுரிமை உறுப்பு 21
GS தாள் II சர்வதேச உறவுகள் இருதரப்பு பாதுகாப்பு & இந்தோ-பசிபிக்

புதிய உச்சத்தை எட்டும் பாதுகாப்பு உறவுகள்: இந்தியா ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பு குறித்த விரிவான ஆய்வு

முதல்நிலை: UNICORN மாஸ்ட், வீர் கார்டியன் & 2+2 பேச்சுவார்த்தை முதன்மைத் தேர்வு: இந்தோ-பசிபிக் கட்டமைப்பு & பாதுகாப்பு தளவாட கூட்டு TNPSC: உத்திசார் கூட்டாண்மைகள் & தொழில்நுட்பம்
1 சூழல்: ஜப்பான் பாதுகாப்பு அமைச்சரின் இந்தியப் பயணம்

தூதரக மட்டத்திலிருந்து களப்பணி மற்றும் தளவாட தயாரிப்புக்கு மாற்றம்

  • முக்கியப் பயணம்: ஜப்பான் பாதுகாப்பு அமைச்சர் ஷின்ஜிரோ கொய்சுமி மும்பையில் உள்ள மேற்கு கடற்படை தளம் மற்றும் ஐஎன்எஸ் சென்னை போர்க்கப்பலைப் பார்வையிட்ட பின்னர் புதுடெல்லியில் பேச்சுவார்த்தை நடத்தினார்.
  • உத்திசார் முன்னேற்றம்: கடந்த பத்தாண்டுகளாக நிலவிய 2+2 பேச்சுவார்த்தைகள் மற்றும் ACSA ஒப்பந்தத்தைத் தாண்டி, தற்போது இரு நாடுகளும் இணைந்து பாதுகாப்பு தளவாடங்களை உருவாக்கும் நிலைக்கு முன்னேறியுள்ளன.
  • புவிசார் உத்தி: இந்தியா ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பு ஜப்பானின் கிழக்கு சீனக் கடல் பாதுகாப்பையும் இந்தியாவின் இந்தியப் பெருங்கடல் பாதுகாப்பையும் ஒருங்கிணைக்கிறது.

UNICORN ஆண்டெனா அமைப்பு

பாரத் எலக்ட்ரானிக்ஸ் லிமிடெட் (BEL) மற்றும் ஜப்பான் இணைந்து உருவாக்கும் ரேடார் ஆண்டெனா மாஸ்ட் — ஜப்பான் வழங்கும் முதல் பெரிய பாதுகாப்பு தொழில்நுட்பம்.

போர்க்கப்பல் பழுதுபார்த்தல் & பராமரிப்பு

'மேக் இன் இந்தியா' திட்டத்தின் கீழ் இந்தியக் கப்பல் கட்டும் தளங்களில் ஜப்பானிய கடற்படைக் கப்பல்களைப் பழுதுபார்க்கும் ஏற்பாடு.

2 இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பை செயல்படுத்துதல்

கடல்சார் தகவல் விழிப்புணர்வு (MDA) மற்றும் கூட்டுப் பயிற்சிகள்

  • ஒருங்கிணைந்த கடல்சார் கண்காணிப்பு: மலாக்கா ஜலசந்தி முதல் மேற்கு இந்தியப் பெருங்கடல் மற்றும் தைவான் ஜலசந்தி வரையிலான ரேடார் மற்றும் உளவுத் தகவல்களைப் பகிர்ந்துகொள்ளுதல்.
  • விமானப்படை கூட்டுப் பயிற்சி: 'வீர் கார்டியன் 2026' (செப் 9-22, 2026) பயிற்சியில் ஜப்பானிய போர் விமானங்கள் இந்தியாவில் முதன்முறையாக களமிறங்குகின்றன; தர்மா கார்டியன் மற்றும் ஜிமெக்ஸ் பயிற்சிகளுடன் இது இணைகிறது.
  • சீன எதிர்ப்பு என்பதைத் தாண்டிய கட்டமைப்பு: வெறும் எதிர்வினை அரசியலாக இல்லாமல் விநியோகச் சங்கிலி உறுதிப்பாடு, புதிய தொழில்நுட்பங்கள் மற்றும் மூன்றாம் நாடுகளுக்கான திறனை வளர்ப்பதில் இந்தியா ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பு கவனம் செலுத்துகிறது.
ஒத்துழைப்புத் தூண் முந்தைய கட்டமைப்பு (2014–2023) புதிய செயல்பாட்டுப் பாய்ச்சல் (2024–2026)
பாதுகாப்புத் தொழில்நுட்பம் தொழில்நுட்பப் பகிர்வுக்கான பொதுவான புரிந்துணர்வு ஒப்பந்தங்கள் UNICORN ஒருங்கிணைந்த ஆண்டெனா மற்றும் DRDO-ATLA நேரடித் திட்டங்கள்
கூட்டுப் பயிற்சிகள் அடிப்படை கடற்படை மற்றும் தரைப்படை பயிற்சிகள் (JIMEX, Dharma Guardian) போர் விமானங்கள் பங்கேற்கும் 'வீர் கார்டியன் 2026' மற்றும் ஆளில்லா அமைப்புகள்
தளவாட உதவி (MRO) பரஸ்பர தளவாட ஆதரவு ஒப்பந்தம் (ACSA) இந்திய கப்பல் கட்டும் தளங்களில் ஜப்பானிய போர்க்கப்பல்களைப் பழுதுபார்த்தல்
கடல்சார் பரப்பு வங்காள விரிகுடா மற்றும் மலாக்கா ஜலசந்தி வரை மட்டும் மேற்கு இந்தியப் பெருங்கடல் முதல் தைவான்/கிழக்கு சீனக் கடல் வரை தொடர் MDA
3 எதிர்கால உத்திசார் செயல்திட்டம்

1. கூட்டு உற்பத்தி

ஜப்பானின் அதிநவீன சென்சார் தொழில்நுட்பத்தையும் இந்தியாவின் குறைந்த செலவிலான உற்பத்தித் திறனையும் இணைத்தல்.

2. கடலடி கண்காணிப்பு

இந்தோ-பசிபிக் கடற்பரப்பில் நீர்மூழ்கிக் கப்பல் எதிர்ப்புப் போர் முறை (ASW) மற்றும் கடலடி சென்சார் கண்காணிப்பை வலுப்படுத்துதல்.

3. விநியோகச் சங்கிலி

பாதுகாப்பு பயன்பாடுகளுக்கான செமிகண்டக்டர்கள், குவாண்டம் மற்றும் AI தொழில்நுட்பங்களை இணைந்து உருவாக்குதல்.

4. மூன்றாம் நாடுகளுக்கு உதவி

ஆசியான் மற்றும் இந்தியப் பெருங்கடல் தீவு நாடுகளுக்கு ரோந்து கப்பல்கள் மற்றும் ரேடார் அமைப்புகளை வழங்கி இந்தியா ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பு கட்டமைப்பை விரிவாக்குதல்.

விதிமுறைகளுக்கு உட்பட்ட சர்வதேச ஒழுங்கைப் பேண இந்தியா ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பு இன்றியமையாத அடித்தளமாகும்.

✎ முதல்நிலைத் தேர்வு மாதிரி வினா (MCQ 3)
கேள்வி 3. இந்தியா-ஜப்பான் பாதுகாப்பு மற்றும் உத்திசார் உறவுகள் குறித்த பின்வரும் கூற்றுகளைக் கவனியுங்கள்:

1. 'வீர் கார்டியன்' என்பது இந்திய விமானப்படைக்கும் ஜப்பான் வான்வழி தற்காப்புப் படைக்கும் இடையே நடைபெறும் இருதரப்பு வான்வழிப் போர் பயிற்சியாகும்.
2. UNICORN அமைப்பு என்பது இந்தியாவிற்கும் ஜப்பானுக்கும் இடையேயான முதல் கூட்டு பாதுகாப்பு தளவாட மேம்பாட்டுத் திட்டமாகும்.
3. இரு நாடுகளின் ஆயுதப் படைகளுக்கிடையே பரஸ்பர தளவாட ஆதரவிற்காக இந்தியா மற்றும் ஜப்பான் ACSA ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டுள்ளன.

மேற்கண்ட கூற்றுகளில் எவை சரியானவை?
  • A) 1 மற்றும் 2 மட்டும்
  • B) 2 மற்றும் 3 மட்டும்
  • C) 1 மற்றும் 3 மட்டும்
  • D) 1, 2 மற்றும் 3
சரியான விடை: D — 1, 2 மற்றும் 3

மூன்று கூற்றுகளும் சரியானவை. வீர் கார்டியன் என்பது கூட்டு விமானப்படை பயிற்சி; UNICORN என்பது BEL உடன் இணைந்து தயாரிக்கப்படும் ஆண்டெனா மாஸ்ட்; ACSA என்பது இருதரப்பு தளவாட ஆதரவு ஒப்பந்தமாகும்.

🏆 UPSC CSE Prelims 2016 (உண்மையான முந்தைய ஆண்டு வினா)
கேள்வி. 'மலபார் பயிற்சி' (Exercise Malabar) என்பது முதலில் எந்த நாடுகளுக்கிடையே இருதரப்பு கடற்படைப் பயிற்சியாகத் தொடங்கப்பட்டது?

A) இந்தியா மற்றும் ஜப்பான்    B) இந்தியா மற்றும் அமெரிக்கா    C) இந்தியா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா    D) ஜப்பான் மற்றும் அமெரிக்கா
  • A) இந்தியா மற்றும் ஜப்பான்
  • B) இந்தியா மற்றும் அமெரிக்கா
  • C) இந்தியா மற்றும் ஆஸ்திரேலியா
  • D) ஜப்பான் மற்றும் அமெரிக்கா
சரியான விடை: B — இந்தியா மற்றும் அமெரிக்கா

மலபார் பயிற்சி 1992-ல் இந்தியா மற்றும் அமெரிக்காவிற்கு இடையே இருதரப்பு பயிற்சியாகத் தொடங்கியது. பின்னர் 2015-ல் ஜப்பானும், 2020-ல் ஆஸ்திரேலியாவும் இணைந்து குவாட் (Quad) பயிற்சியாக மாறியது.

UPSC CSE Mains 2022 — GS தாள் II (PYQ)

“இந்தோ-பசிபிக் பிராந்தியத்தில் ஒத்த கருத்துடைய ஜனநாயக நாடுகளுடன் இந்தியாவின் உத்திசார் கூட்டாண்மைகளை மேம்படுத்துவதில் 2+2 பேச்சுவார்த்தை பொறிமுறையின் முக்கியத்துவத்தை மதிப்பிடுக.” (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

மாதிரி விடை கட்டமைப்பு (15 மதிப்பெண்கள் | 250 வார்த்தைகள்)

“இந்தியா-ஜப்பான் இடையேயான சிறப்பு உத்திசார் கூட்டாண்மை வெறும் தூதரக அறிக்கைகளைத் தாண்டி நேரடி செயல்பாட்டுத் திறன் மற்றும் பாதுகாப்பு தளவாட கூட்டு உற்பத்தியாக மாற வேண்டும். இந்தியா ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பு அடிப்படையில் விவாதிக்க.”
முக்கிய கட்டமைக்கப்பட்ட புள்ளிகள்
  • அறிமுகம்: இந்தியா-ஜப்பான் உறவுகளின் பரிணாம வளர்ச்சியை விளக்கி இந்தியா ஜப்பான் பாதுகாப்பு ஒத்துழைப்பு மற்றும் இந்தோ-பசிபிக் கடல்சார் பாதுகாப்பு முக்கியத்துவத்தைக் குறிப்பிடுதல்.
  • செயல்பாட்டு மற்றும் தளவாட சாதனைகள்: UNICORN ஆண்டெனா கூட்டுத் தயாரிப்பு; இந்தியத் துறைமுகங்களில் ஜப்பானிய போர்க்கப்பல்கள் பழுதுபார்த்தல்; வீர் கார்டியன் வான்படை பயிற்சி.
  • புவிசார் காரணிகள்: கடல்சார் போக்குவரத்துப் பாதைகளைப் (SLOC) பாதுகாத்தல்; விநியோகச் சங்கிலி மீள்தன்மை முன்முயற்சி (SCRI); தன்னிச்சையான ஆதிக்கத்தைத் தடுத்தல்.
  • முன்னோக்கிய பாதை: DRDO-ATLA கூட்டு ஆராய்ச்சி; கடலடி கண்காணிப்பு அமைப்புகளை உருவாக்குதல்; ஆசியான் நாடுகளுக்கு பாதுகாப்பு உபகரணங்களை வழங்குதல்.
UNICORN ஆண்டெனா வீர் கார்டியன் 2026 இந்தோ-பசிபிக் பாதுகாப்பு கடல்சார் தகவல் விழிப்புணர்வு

❓ அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள் (9 செப்டம்பர் 2026 FAQs)

1. வன உரிமைச் சட்டம் 2006-ன் கீழ் கிராம சபையின் ஒப்புதலை நீர்த்துப்போகச் செய்யும் முன்மொழிவு ஏன் சர்ச்சைக்குரியது?
பாதிக்கப்பட்ட அனைத்து கிராம சபைகளின் முழுமையான ஒப்புதலுக்குப் பதிலாக 70%-75% பெரும்பான்மை ஒப்புதல் போதுமானது என்ற பரிந்துரை பழங்குடியின மக்களின் அரசியலமைப்பு உரிமைகளைப் பறிக்கும் அபாயத்தைக் கொண்டுள்ளது. இதன் மூலம் திட்ட நிறுவனங்கள் புறப்பகுதி கிராமங்களின் ஒப்புதலைப் பெற்று நேரடியாக மூழ்கும் கிராமங்களை புறக்கணிக்க வாய்ப்புள்ளது.
2. 2027 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு வினாத்தாள் தொடர்பான முக்கிய தனியுரிமை கவலைகள் யாவை?
ஆதார், வாக்காளர் அட்டை, வங்கி கணக்குகள் போன்ற 40 தனிநபர் அடையாள ஆவண விவரங்களை சேகரிப்பது மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பின் பாரம்பரிய புள்ளியியல் நோக்கத்திலிருந்து விலகி, கண்காணிப்பு அச்சத்தை உருவாக்குவதோடு தரவு துல்லியத்தையும் பாதிக்கிறது.
3. இந்தியா-ஜப்பான் பாதுகாப்பு உறவுகளில் UNICORN அமைப்பு என்றால் என்ன?
UNICORN (Unified Complex Radio Antenna) என்பது பாரத் எலக்ட்ரானிக்ஸ் லிமிடெட் (BEL) மற்றும் ஜப்பான் இணைந்து உருவாக்கும் அதிநவீன ஒருங்கிணைந்த ரேடியோ ஆண்டெனா மாஸ்ட் அமைப்பாகும். இது ஜப்பான் இந்தியாவிற்கு வழங்கும் முதல் பெரிய பாதுகாப்பு தளவாட கூட்டுத் திட்டமாகும்.
4. செப்டம்பர் 2026-ல் போர் விமானங்கள் பங்கேற்கும் இந்தியா-ஜப்பான் கூட்டு விமானப்படை பயிற்சி எது?
'வீர் கார்டியன் 2026' (Veer Guardian 2026 - செப்டம்பர் 9-22, 2026) பயிற்சியில் ஜப்பானிய போர் விமானங்கள் இந்தியாவில் முதன்முறையாக களமிறங்கி இருதரப்பு வான்வழி ஒருங்கிணைப்பை வலுப்படுத்துகின்றன.
5. 1948 மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்புச் சட்டம் தரவு ரகசியத்தன்மையை எவ்வாறு பாதுகாக்கிறது?
1948 கணக்கெடுப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 15, தனிநபர் கணக்கெடுப்புத் தரவுகளுக்கு முழுமையான ரகசியத்தன்மையை உத்தரவாதம் செய்கிறது. இத்தரவுகள் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமாகவோ அல்லது நிர்வாக/காவல்துறை பயன்பாட்டிற்கோ பகிரப்படக்கூடாது எனத் திட்டவட்டமாக தடை செய்கிறது.
தொகுப்பு: Todays Current Affairs | UPSC CSE & TNPSC தலையங்கப் பகுப்பாய்வு (9 செப்டம்பர் 2026)
Scroll to Top